开题阐明观点：
隐喻是个好东西，帮我们理清思路、落到实处。
隐喻是个蜜罐，我们陷进去，忘记了真实的目的。
题中的“桎梏”本身就是一个隐喻，所以先说几句好话。
代码大全中，专门有一章来总结隐喻的优点。
隐喻为分析问题提供一个具体的形象，有利于我们沟通交流，避免对着一堆代码展开形而上的思辩。
优点满满，不再一一展开。
现在，切入正题，我们聊下隐喻的消极因素。
表意偏离，仁者见仁，智者见智。对一个隐喻，每个人的视角不同，理解也不尽相同。你设计个连接类叫螺丝，为此还得意了几天。可实现者脑洞开的有点大，以为螺丝是用来嵌入其他类的通用小部件。
于是，误会产生了。有个成语：买椟还珠。其实这里一个抽象的“Connector”完美解决。
传递风险，上面的问题只造成困惑，可有种隐喻却会产生实质的风险。这点，古人宋玉深有体会。“空穴来风”，必有因。结果被今人理解为无中生有。这么个重要的布尔值，被生生的逆转了含义，这得给系统带来多大风险？
危险导向，设想一个棋牌系统中玩家的概念，手用来摸牌，出牌；眼用来看牌；嘴用来发消息；耳用来收消息；头发用来换发型；衣服用来换装；腿用来换桌；口袋用来装钱；脚用来踢人。。。看上去顺理成章，实则走向过度设计，每个清晰的概念都需要在脑中做个map映射。要疯了。上成语：画蛇添足。
思维约束，其实每个人或多或少都有感受，这里“抛石”也是思维约束，就不多说了，期待就此跟我交流，最后半个成语：“引玉”。
