“即使它描绘的境界让你沮丧，你也应对待它的纯灼，如同仰视黑夜里的繁星。”
20180115
谁的内心，未曾陷入过永夜？
猎户星座，你能看到几颗？
几人？有王小波那样，爱你就像爱生命。宇宙荒芜，星际浩渺，此生弥长。
20180103
不知道有几多人和我一样对《成长教育》这部电影念念不忘，女主在故事的最后领悟：For life,there is no shortcuts
但我却偏爱她说自己——I feel old,but not wise 的时候
这大概就是，遍历种种，依旧热血。
就像是我信奉的那句罗曼•罗兰：There is only one heroism,to see the world as it is and to love it.
不完满却可以保持勇敢前行的，才是无畏无惧的人生。
走累了的时候就会渴望沉浸，像是动物蛰居那样子地，读一读梭罗的《瓦尔登湖》，你能读到别样人生。在『寂寞』这个篇章里面他写道：“大部分时间内，我觉得寂寞是有益于健康的。有了伴儿，即使是最好的伴儿，不久也要厌倦，弄得很糟糕。我爱孤独。我没有碰到比寂寞更好的同伴了。”他热爱那种仿佛来自亘古而久远年代的深入人灵魂的交谈，当然啰，梭罗也坚信这样的欢乐具有普遍性，因为“德不孤，必有邻”。
这种分裂，或许正是人的丰富性的表现之一。除了寂寞形式上的丰富性外，在寂寞者的精神上、人格上也可以有丰富性的。
在我看来，其实这都是精神世界丰富的结果。概念的丰富弥补了精神的空虚和不足。这正如人们说的：先有概念，再有世界。梭罗先有虚构、想象力而来的概念，在他的精神世界，借着“寂寞”就触摸到了生活的海底，海床上就生出了丰富的生命，尽管在别人眼中梭罗的经验世界依然寂寞。
这是，纯真无邪脸
我昨天在想棋逢敌手，所以惺惺相惜这句话。能够拥有彼此成就的关系，该是人生多大的幸事。
我总是对人充满了好奇，然后带有目的去认识：
1. 你有足够的能力，去解决对方不值得花时间或者不愿意去解决的问题。
2.你有足够的能力或者潜力，去匹配着对方的能力。尽管你们所涉及的领域可能截然不同。
3.在对方不怎么优秀的时候，你就认识了。
聊一聊人心，说一说那些在欢迎力法则（做《欢迎度》（ Popular: The Power of Likability in a Status-Obsessed World ），作者是北卡罗来纳大学教堂山分校的心理学教授米奇·普林斯汀（Mitch Prinstein））里面提到的东西，也是我最近用来划分人群的法则。因为权力而受人欢迎的人们，他们或许早已无感。
普林斯汀说，所谓“受欢迎”，其实有两种。
一种是被人喜欢。我们愿意跟这个人相处，他很友好，跟他在一起特别愉快。这是“被接受”的类型。
还有一种受欢迎，则是指这个人的社会地位高。这个人特别引人瞩目，所有人都重视他，但“重视”不等于“喜欢” —— 也许人们还有点怕他。
为什么？
人不是机器，因为人有情绪。
人和人的相处，逻辑只是一个底层的链接，那是最没趣味的部分。
让人和人的关系有机互动的，其实是情绪。
彼此能挑动情绪，就是所谓的“气味相投”。
所以，纸牌屋里，总统的幕僚长显得比较弱的原因，就是她总是在讲道理，谈逻辑。拒绝一个人还不容易吗？随便找个理由就是了。你谈逻辑，我給你个逻辑。
人世的难题，如果可以靠谈逻辑讲道理解决，那也就不成为难题了。
我们被迫生活得这样周到和认真，崇奉自己的生活，而否定变革的可能。……可是从圆心可以画出多少条半径来，而生活方式就有这样的多。一切变革，都是值得思考的奇迹，……当一个人把他想象的事实提炼为他的理论之时，我预见到，一切人最后都要在这样的基础上建筑起他们的生活来。
要做一个哲学家的活，不但要有精美的思想，不但要建立起一个学派来，而且要这样地爱智慧，从而按照了智慧的指示，过着一种简单、独立、大度、信任的生活。
我还愿意做个诗人和博物学家。
不必给我爱，不必给我钱，不必给我名誉，给我真理吧。
