垃圾收集器的理论依据是垃圾回收算法，这里是指堆内存的垃圾收集器。
垃圾收集器的两大指标：
GC时间：GC时会暂停其他工作线程（Stop the World），越短越好。
吞吐量： 用户代码时间为x，垃圾收回时间为y，那么吞吐量为 x / ( x + y )
一、新生代垃圾收集器
1、串行收集器
复制算法，单线程，独占式。
2、并行收集器
复制算法，多线程，独占式。
3、Parallel Scavenge收集器
复制算法，多线程，独占式，以吞吐量优先。
二、老年代收集器
1、串行收集器（串行收集器的老年代版本）
MC算法，单线程，独占式。
2、并行收集器（串行收集器的多线程版本）
MC算法，多线程，独占式。
3、CMS（Concurrent Mark Sweep）
MS算法，多线程，追求GC时间最短。
其步骤如下（将Mark拆分为三个阶段）：
1）初始标记（停顿）：仅仅标记GC Root能标记到的对象。
2）并发标记（并发）：GC Roots Tracing的过程。
3）重新标记（停顿）：标记并发标记时的产生的垃圾。
4）并发清除（并发）：可能产生浮动垃圾。
其中1,3两个步骤仍会Stop the World，但时间很短。缺点如下：
1）并发程序对CPU敏感，收集器的线程数量需要调试。
2）无法处理浮动垃圾。
3）会带来内存碎片问题。一个优化手段是，设置虚拟机参数，在进行N次GC之后，来一次带压缩整理的回收。
三、实战
我经历的两个项目所使用的收集器都是： 并发收集器 + CMS收集器。
遇到的OutOfMemoryError分为以下几种情况
1）堆空间太小
2）方法区太小（规则文件中的规则太多）
3）OS对内存数量限制过小。导致OutOfMemoryError：unable to create new native thread，如下图所示：
可以通过ulimit -a 设置线程数量。
2017-12-29阅：
一个系统或者工具，我们必须思考两个核心问题：技术指标是什么？优点和缺点是什么？这就好比箭靶，所有的努力都是为了命中靶心。
细节可以忘记，但思维不能丢失。以这种思维来看，CMS垃圾收集器的两大技术指标是：GC时间短和吞吐量大。优点和缺点也很明显。
值得一提的是，CMS可谓是并发版本的MS算法，设计精华是将M分解成了3个阶段，尽可能地减小了GC时间。看看，分而治之算法可谓无处不在。
