蓝天下的风景
咦，你知道吗？
每篇文章最后面的，没错，我说的都是错的！！是个悖论。
假设，这句话是真命题。 那么，以此推理解释这句话，-->我说的都是错的，与命题相矛盾；
同样，假设这句话是假命题。-->我说的不都是对的（都为全称量词，变为存在量词不都），与命题相矛盾。 于是出现悖论。
如：我说的这句话是谎话；
著名的悖论有很多，但不是不可解，只是无法用逻辑思维去解释。
就像著名的* 价值悖论：作为生活必需品的水价值很低，奢侈品如钻石的价值却很高，但为什么水的价值比钻石低？*
在后来的时间里，有人用经济学思维解释了
在微观经济学中，最为讲究效用，当你吃饭的时候，你感到好吃，这说明效用是个正值。
而效用是边际递减的。所以呢，可以说水的初始价值很高，但在我们不断的重复的使用后，边际效用递减，然后就一直底下去了，所以水的价值比钻石低
咦。你知道吗？
当你无聊的时候，向公众号回复无聊，会有好多推理、好玩的事儿
咦。你知道吗？
昨天的《无知》里，收割打为‘首个’了。
对于昨天的刷屏事件，又让我想起了，
马化腾生日到底是哪天？？---营销成功案例之马化腾每天过生日
**** 没错 ****
*** 我说的都是错的 ***
有甲乙两个人，其中，甲只说假话，而不说真话；乙只说真话，不说假话。但是他们两个在回答别人的问题时，只通过点头或摇头表示，不讲话，有一天，一个人面对一个有两条路的岔路口：a路与b路，其中一条通向京城，一条通向小村庄。这时，他的面前站着甲和乙两人，但他不知道谁是甲谁是乙，也不知道“点头”是表示“是”还是表示“否”。现在，他必须问一个问题，才能判断出那条路通向京城。那么，这个问题该怎么问？？
