一次大战前的英德关系，比起雅典和斯巴达在伯罗奔尼撒战争前的关系要复杂得多。究其原因，还是德国的发展和英德之间距离过近的地缘关系。
欧洲的关系错综复杂。英德关系中还夹杂着和法国，当时的俄国和奥地利。
在《克劳备忘录》里讲得很清楚，对于德国，其发展的目的不是最重要的，关键是其实力。这话听着就熟悉了，中国的发展，无论你怎么解释自己多么爱好和平。可对不起，西方国家是不会信的。
一个意识形态和文化渊源根本不同的国家，有那么大的领土和众多的人口，你强大了就是罪过。
因为强大了就会要求更多的利益。世界的蛋糕就这么大，你多拿了，我就少拿了。为防止这种情况的出现，从一开始，守成国必然会千方百计地压制崛起国。
即使知道自己能力不济了，衰落了，也要会联合盟友一起压制你。
一次大战前有个很鲜明的特点，就是海军的军备竞赛。无畏级战舰的建造成了看点。尤其德国以不透明的方式拒绝公开自己的发展状况，加剧了英国对德国的恐惧。
单纯军备竞赛不会直接导致战争。英法之间曾有过长达90年的军备竞赛，最后却不了了之了。
在这里不得不提俾斯麦这个人。德国前期的发展过半归功于他。一是统一了德意志。统一才会强大。二是其将欧洲列强玩弄于股掌的外交政策。不用明确的敌人和朋友，不断地谋求利益来发展自己。
德国强大以后，德皇威廉二世开始膨胀，解雇了俾斯麦，开始其放眼全球的外交政策，要求“阳光下的土地”，开始要求殖民地。
不知道这是不是宿命?感觉威廉二世是不是得意忘形？当他炫耀自己的海军实力时，英国人开始正式制定对德作战计划。
弱小就该一直弱小吗？即使发展也必须偷偷摸摸？唯恐被列强盯上？
个人觉得至少不能得意忘形。朝鲜战争的第二次战役后，老毛就有些得意忘形了。他将战略目标定为“歼灭敌人”，而不是“谋求胜利”。后面的结果，自然也是一目了然。
强大和发展无法避免，谋求更多的利益无法避免，甚至军备竞赛无法避免，那么“得意忘形”是否可以避免呢？如果连得意忘形都无法避免，那一切的一切就都是宿命了。
