最近,我们的历史认知似乎出现了问题,出现了有国人在德国行纳粹礼、在国内穿着侵华日军军服、高喊战争口号这类匪夷所思事情。

01必须要表明的态度
十四年的抗战,我们付出了巨大的牺牲,世界范围内为了反法西斯战争也付出了巨大的牺牲。
想起以前上历史课,老师很年轻,有点愤青的样子,偶尔也会批评现实、发泄情绪,但是他对于历史是认真的。一次偶然的课间休息,发现有同学手臂上挂着纳粹袖标,他很生气。
课堂上,历史老师严肃而郑重的全班同学讲话,告诉我们国内革命战争时期,我们总喜欢把敌人说成是“人民公敌”,但是还有“人类公敌”这类人的存在,他们是以希特勒、东条英机、墨索里尼等为首的邪恶轴心集团,他们是人类的敌人。现如今还有人崇拜这些罪恶之人,是想成为“人类公敌”吗?是想与世界为敌吗? 是在招魂吗?
这些话,今天还有印象。对于身着侵华日军军服作秀这类情况,军报此时怒斥这种行为是对的,也必须表明正确态度,让当事人以及其他人认识到这种行为的可耻。

02脱节的历史认知
7月27日,作为建军90周年的献礼电影《建军大业》正式上映。流传着这样的说法,上映前,有人担心剧透;放映时,有人担忧的问叶挺是不是会死啊,朱德能逃出敌人包围圈吗。
对于这样的疑问,网友倒是也很认真的说,你的历史课是白学了吧;历史老师听了想打人。
诚然,对于电影中的历史片段,上过中学的我们都有着基本的认识。随着国人受教育水平的提高,反而出现了这种尴尬的状态,不得不反思当前的历史认知,尤其是年轻一代的历史认知,是否已经有些脱节。

对于电影《建军大业》即使没看,对于情节的总体走向应该是知道,虽然,有人假装不知道来凑热闹,但显然有人是真的不知道。他们的历史认知明显的脱节。
03通识课的历史课
都在呼吁高中阶段不再文理分科教学,但我认为文理分科还是有其合理性所在,毕竟少有文理全才,但是也要进行一定改革。
文理分科后,很多学理科的人不知道、不清楚自己国家的历史发展,也不知道现实中国家政权机构是怎样产生和运行的。不知道近代以来发生的重大事件和相关人物。

历史应该成为通识课,无论是文科生还是理科生都应该必修历史课。在现阶段而言,广泛存在着高考不考就不教不学的状态,因而把历史作为必修的通识课,贯穿中学阶段,尤其是高中阶段是必要的。在分值上,理科历史可以适当减少一点,教材上也要有所变革以适应理科学生学习。
历史教材也要顺应时代,做出微调,以适应新的人口特点和教学环境,不能几十年不变。
04痛批后的思考
批评是必要,怒斥也是必要的。但也不能仅仅是批评了事,还应该有所行动,除了历史教育,还应该在法律层面进行完善,就像德国那样,规定那些符号标志是禁止使用的。
个人而言,少一些,独裁崇拜,多一些清醒的认识,才能避免这类问题的发生,有些问题本来就是严肃的,不是儿戏,也不能成为儿戏。
历史罪人,人类公敌,不容许去翻案,也不允许借此炒作。