每当我突然有了一点空余时间，且不知道这点时间有多长时（典型如娃推迟的午睡），我就会打开樊登读书听樊登本人讲书。讲书不是读书，是浸透着个人阅历、学识、积淀的一门艺术，认为讲书就是把书的精华挑出来读给人听的反对声，我也是笑到无力反驳了。
最近几天听樊登讲故事相关的几本书。之前我看过一小部分教科级经典大部头《故事》，再怎么给自己心理建设——这可是大牛啊，看个三五遍，自己的认知就会级数增长——最终还是没能看下去。书中写的看似都是一些平常都会接触的现象、感觉，然而随着不断严谨规范的概念、由概念堆起来的知识框架，我就读后忘前了。那是一本需要打起精神啃的硬核知识书。
这次先完整听的是《你能写出一个好故事》，只选其中一个特别有启发的点来说。书中讲到底什么是故事？我今天从早到晚做了什么事情，或者我一天之内思绪发生了怎样流动，全部记下来，哪怕是万字长文，也不过时流水账，不是故事。
合格的故事是一个人（或事情或主要场景等占C位的存在）发生了变化，在结尾变得与开头不一样了。变化的过程叙述、变化的原因阐述、变化的意义启发，才是一个故事该用心的地方。
这似乎是一个过分浅显不管用的原理，一点不炫酷，简单得不像话。可能这就是许多烂片烂小说作者的内心OS吧。不能扎实做好简单的事情，就会在外显的花拳绣腿上下功夫。
然后听《故事经济学》，同《故事》一样同出于罗伯特·麦基，其中一个要点是用故事思维改善广告遭人厌弃的现状。书中很多理念与《故事》相通，樊登本人也承认《故事》的经典地位。只听了一半，我受到的最大启发是：这就把《故事》翻出来读，不熟悉到背出大纲、转述框架，不再新读任何故事类书籍。
