昨天晚上路过小卖铺的时候，儿子被一种色彩艳丽的棒棒糖吸引住了。红色、绿色、紫色晶莹剔透，甚是好看。
他用央求的眼神看着我，“妈妈，这个是麦芽糖，多好看。”“妈妈，我想买一个，可以吗？”
本能地想说不。这样简单包装的糖果，没有品牌没有成分说明，真的是典型的不健康食品；何况干冷的冬季孩子总是容易咳嗽，吃糖对身体也不好。可是看着他拿着糖果欣喜的小脸，犹豫了一会还是给他买了。
5毛钱，红色的棒棒糖归他了。
在车上，坐在后排的儿子将身体凑到前面，开心地说：“妈妈，真的是谢谢你！我没有想到你会同意给我买这个糖果，我真的很喜欢”。没想到一向不会说乖巧话的儿子会这么说，庆幸刚才并没有拒绝他。
我们在车上开心地称这个糖果为“红宝石”，红得晶莹剔透，在儿子手中仿佛真的成了红宝石。他还兴致勃勃地跟我讨论红宝石和绿宝石谁更贵重。到家后并不急着要吃糖，给爸爸发语音说有红宝石要给他看。
这个普通的晚上，因为这颗“红宝石”而充满欢乐和神秘。
而今早，刚好看到尹建莉父母学堂公众号里的《我会给孩子买40元一斤的草莓，生活中的小决定为什么会影响孩子的一生？》。这篇文章讲的是营养学家范志红老师发的一条关于草莓的微博引发的一些思考。
微博里，她在超市看到有小孩想吃草莓，奶奶嫌贵不给买，小孩大哭。范老师的建议是给孩子买点尝鲜，少买点垃圾食品就把钱挤出来了。没想到，无数条评论攻击她，说她不知道世上有人多穷多穷，山沟的人裤子都没得穿……
文中的一个观点跟我的做法不谋而合：在孩子最需要的时候，满足孩子，孩子最开心。在孩子最想要的时候，不断拒绝孩子，等将来你想给孩子时，孩子早已不想要了，给多少倍的钱，都无法暖化孩子那冰冷的心了。
40块钱的草莓太贵可以少买点，10块钱足以给孩子品尝新鲜的快乐；5毛钱的垃圾糖固然不太健康，但是偶尔的满足并不会毁坏孩子的健康，满足了好奇心也带来了快乐，是值得的。
记得小时候流行吃拉丝糖、“唐僧肉”、酸梅粉……几分钱，一两毛钱就可以买到；当时因为没有零花钱，更多的时候是眼巴巴地看着别人吃。克制再克制！现在长大不愁钱了，当时眼中的人间美味已无觅处，也是无论花多少钱都买不到的“记忆味道”了。
对于孩子的要求，因为各种理由去拒绝，久而久之孩子要么成为大人眼中懂事的“乖孩子”，不会为自己争取什么；要么变成听不进大人劝告的“叛逆孩子”，大人说什么都愿意听。
殊不知，处处被拒绝的孩子，压抑的是一份难能可贵的童年愿望，丢掉的是彼此爱的沟通。
想起一个小故事：在一次朋友聚会上，一个10岁左右的男孩特别执拗，他大喊大叫着要出去玩游戏不吃饭，妈妈各种方法用尽了，怎么劝说都没有用。
旁边一位叔叔灵机一动，拍着他的肩膀说：小伙子，吃了饭再去吧，叔叔先跟你用可乐碰个杯。孩子可能是被可乐吸引住了，安静下来，拿起可乐准备跟叔叔碰杯……
孩子的妈妈却不干了，立马严厉地制止孩子：“可乐里都是糖分、二氧化碳，小孩子不能喝”。周围人都劝说：就喝一次，没关系的。妈妈却语气坚定，怎么都不肯让孩子喝一口。
可以想象，这个孩子的多少次愿望是被妈妈“以爱之名”强行制止的；面对大人的无数次拒绝和不理解，孩子选择“不听劝”“无理取闹”完全在意料中。
反之，如果大人能尊重和理解孩子的感受，更宽松的对待他的需求，孩子会同样“回报”以接受和理解。
5毛钱，买到的不只是孩子的快乐，更是爱的双向沟通和接纳。
尽量满足孩子的需求吧！童年的快乐很简单，他会因为一次新鲜的体验而更加自信的感知这个世界；也会因为你的尊重，在为和不可为之间做出更真的选择。
