灯红酒绿的道路上依旧是行人来来往往，店里人群熙熙攘攘，暗的发黑的布料上印着“原则”两个大大的中文字，这本厚重的书就这样安静的躺在我面前很久了，而我的目光却没有在书上，我在发呆~！

发呆是一个很神奇的东西，很多影响重大的道理都是在这个时候想出来，有时候很深刻，有时候也很肤浅。今天好像是前者，我想通到了一个超级厉害的道理！正在为此激动。

《原则》这本书已经看完三分之一了，终于看到了达里奥讲具体的原则，很是激动，但是看了几页我就停了下来。我就想，那什么叫原则，原则的概念是什么，因为知道了这个概念我才会更好的总结出自己适用的原则。

通过差不多有三分之一的篇幅讲解他自己的经历，同时也传输他是如何发现和总结原则的，印象特别深刻的就是，他第一次大失败破产之后，他为了避免自己以后不再那样自以为是，总结了四条准则或者说指导原则，那个时候我就在想，厉害了，能够如此了解自己，并且思路那么清晰，快速的切入重点，怎么做到的？

为什么他犯了一次错误，就能寻找到那么根本性的答案，随后他就像开挂一样，过五关斩六将，遇到问题解决问题，好像就没有失败过了，好神奇的人有没有？

人与人之间最大的区别真的就是在于观念，在于思考，这就对了，我突然联系起来，最近一直在研究人的思考，思维，逻辑问题，一个人聪不聪明就看这个人的脑子里面有没有清晰，准确，必要的概念，以及这些概念之间有没有形成清晰准确必要的关联。嗯，达里奥很聪明。

但是，他的这个聪明和他制定的那么有效的原则之间有什么关联吗？

我思来想去，概念，关联，原则，他们之间有什么必然的联系以及区别是什么？

脑中灵光一现，突然我想到了答案，我十分惊喜，我给原则重新下了属于自己的定义，什么叫原则？

（注释：下文纯属个人思考，是否具有指导作用，以及受个人认知的局限解释的是否到位未可知，说不定不久的某一天，我自己就推翻这些认知，所以各位看官且看且批评，多多指出不足之处）

把清晰，准确，必要的概念形成清晰，准确，必要的关联，反映事物的本质，真相，规律，然后用来指导实践，并成功实现目标的框架、准则、标准就是原则。

在这个定义里面有三个关键词：概念，关联，框架（标准，准则），这里需要单独的解释每一个关键词，从概念开始。

概念

概念是什么？它可以约等于定义，所以有两个特点，一个是你要找到与它最相近的类别，另外一个要点是你要找到一个最重要的特征让它区别于这个类别里其他的事物。这就是我理解的概念，所以它是一个动升级的过程，最开始的时候对事物认知不客观，不全面，不深刻，所以概念往往都是不清晰，不准确的，

举个例子，比如人这个概念，我们往往会听到“生而为人，要怎么怎么样”那么什么是人？亚里士多德给人下的一个经典的定义：人是理性的动物。那么这个概念对我来说有没有什么实际性的指导作用，至少目前对我是没有作用的，所以通过长久的探索，我自己终于修改了这个概念：

人之所以为人是因为它可以通过想象，可以通过虚构来构建一个意义，最终可以成其为人而非动物的最根本的差距，人是自由的。

这样的概念显然比亚里士多德的对我更加有指导意义，在我的系统里这个概念就升级成这样了，一个清晰，准确、必要的概念或许是需要花费很长很长的时间才能确定下来的，但是一旦确定了，它必定会对你的人生产生正面的影响。

关联

关联这个概念是非常非常神奇的一个最最基本的概念，我个人认为是到了哲学的层面，然而哲学我不懂啊，但是我知道汉字，自从我发现了咱们中国的文化博大精深以来，我有什么疑问首先就从文字下手。

关联？联想到研究的各种人的思维过程和如何思考的书籍，我把“关联”解释为关系（影响）和联系（对比），所以关联我就从这两个维度出发，要把这些概念形成清晰，准确，必要的关联，主要就从这些概念相互之间的关系（影响）和联系（对比）出发。

关系，首先我想到的就是影响，就是能对其他事物造成直接变化或者间接变化，不管这个变化是朝向哪个维度改变，这是有因果关系在里面的。比如服饰和气质，服饰是绝对会影响一个人的气质的，至于怎么影响，这就是后面我们要讲的原则了。

联系，事物和事物之间会产生联系，除了影响这个层面之外，还有横向的对比产生的不同点和相似点，对比在这里是一个非常非常重要的手段，想要让是事物产生联系就寻找他们的相似点、共同点和区分他们的不同点。比如男人和女人，他们共同点都是人，能区分他们成为男人和女人的最重要的特点除了生理的几个特征外，就是由于生理特征造成的不同心理（关于男人和女人的不同心理这里不多作笔墨）。

通过寻找关系（影响）和联系（对比）就可以构建概念与概念之间的关联，这个关联清不清晰，准不准确，必不必要，只有通过日积月累的实践来检验和不断修正和升级。

原则

我们通过自己客观的观察，形成自己的概念，然后在这些概念之间形成各种关联，就已经对这个世界有了一定的认知，探知到一定规律，知道事物是怎么运作的，当你的概念越清晰，越准确，越必要，这些概念之间形成的关联越清晰，越准确，越必要，你对世界运行的规律就把握的越好，你知道哪些事可以做，哪些无关紧要，做这种事情需要把控的底线是什么才能实现目标，你就已经有了框架、标准、准则，这就是原则。好的原则是建立在你良好的概念和良好的关联之上的。

通过以上的解释，现在对原则的理解应该很深刻了。怎么样？是不是完美的适用于达里奥的所有原则，而且用这个定义来理解，会更加清楚他背后的思考是什么，也更加有利于我们自己来总结适用于自己的各种原则。为了更好的理解这个独创的概念，我举几个例子来说明。

就是用我最熟悉视频来做例子

概念

視覺部分概念

（1）攝像機維度（F-FAST）

F：焦距（Focus-length，決定空間透視，運動透視），鏡頭的選擇：50mm，100mm

F：焦點（Focus，注意力的聚焦點）

A：光圈（Aperture，影響曝光，景深）

S：快門速度（Shutter speed，影響運動模糊）

T： 走膠捲的速度（Technometer，每秒多少幀）

（2）運動維度

攝像機運動：固定鏡頭，微動，移動，甩，航拍，跟，搖

被攝物體的運動：物體的運動變化，

（3）被攝物體維度

光：只有有了光，才能被看見，外界的光來自哪裡（光源是什麼），強度如何，什麼顏色，有沒有衰減，

形狀：物體構成，點線面

材質：被攝物體的顏色，反射，sss，透明……

所在環境：空間感（塵埃，丁達爾效應），環境的物體（它的形狀，材質）

（4）時間維度

大：物有本末，事有始終，知所先後，近乎道矣。

小：變化產生的根本原因，每一幀和每一幀的差距就是時間

以上是自己总结的相关的概念，随便拿两个概念出来，看看能不能有必要的关联，比如摄像机运动和焦距。

首先有什么关系（影响）呢？

焦距短就是广角镜头，焦距长就是长焦镜头，广角镜头由于物理属性会让形成的画面纵深透视变形，长焦镜头会压缩纵深的空间透视而放大横向的透视变化，所以对镜头运动的影响就是不同焦段的镜头会放大或者减弱镜头运动。

其次会有什么联系（对比）呢？

镜头焦段的推拉造成的画面运动和镜头本身推拉摇移的不同点在于，镜头焦段变化造成的画面运动会有透视变形的变化，而镜头本身运动造成的画面运动，画面本身透视比例是不会变的。

有了这样的概念认知和必要的关联，那么会有什么样的原则？

（1）想要拍摄大场景的运动镜头，展示伟宏的气势，请尽量使用广角镜头加纵深走位。（这也是为什么几乎所有穿越时空隧道的镜头是使用广角镜头加纵深运动，而不是横向穿越）

（2）想要拍摄主体细节运动镜头，展示主体独立于环境的特性，请尽量使用长焦镜头加横向走位。（几乎所有好莱坞的片子，航拍一座目标大厦都是使用长焦镜头（200mm）加横向运动，无一例外）。

根据这些概念和关联，还可以列出很多原则。