这个世界上没有绝对的好人也没有绝对的坏人。《我不是药神》火了，众说纷纭，评论铺天盖地，网络信息的飞速发展使得每个人的言论自由都得到了最大化的体现，一个观点甚至仅仅一句话往往就会被驳斥的体无完肤，但这其中不乏有失偏颇之言，正如前面所说，没有绝对的好人和绝对的坏人，那么，言论也就没有绝对的对错之分。
很多人认为电影里的程勇是个好人，因为他为了救人不惜牺牲自己的利益，而药企高管是个让人唾弃，应该被人深恶痛绝的人，因为他是药品定价的主要负责人，但是药品定价高的原因有人思考过吗？电影本身就没有安排一个桥段让其解释。徐峥扮演的勇哥也不个彻头彻尾的好人吧？如果有可能，药企的负责人会不会也希望让病人感恩戴德、夹道相送?
相信不少人记住一句台词：这世上只有一种病，穷病，其实说的就是根源问题，正规厂家投入几十个亿研发新药，如果到最后连成本都收不回来，那厂家的员工如何生存，接下来其他药品的研发如何进行，几乎所有人遇到问题都是先找借口，而不是去想办法解决，而这世上95％的人考虑问题都是从自身开始的，换个角度想一下，如果你是药企高管的妻子，会不会埋怨企业亏损，丈夫拿不回来钱，正如电影里所说，你能保证自己一辈子不生病吗？那么药企的员工和家人是不是也要为其他疾病筹钱，这个世界上不仅仅只有白血病可以夺人性命。
前两年，伤医杀医事件频出，病人怪医院收费高，药价贵，但医务人员就该成为众矢之的吗？用现在提倡的方法，换位思考一下，如果你的亲人是医护人员，被病人伤害了，你难道不会伤心、痛苦、愤怒吗？其实哪行哪业都一样，医务人员也是人，也要养家糊口，如果不差钱，谁会拼死拼活的干着高风险而又异常辛苦的工作?有好奇的的可以去查一下成为一名合格的医务人员要经历多少大大小小的理论和实践考试，如果因为患者没钱治病就被伤害或杀害，那这条生命谁能负责?生命受到威胁的工作，哪家父母会放任自己的孩子去从事?后继无人，病人如何看病?这就是一个恶性循环。随着法律法规的完善，类似事件有所减少，但留给人们的往往是更多的伤痛和思考。
另一方面，从医院的角度来讲，医疗体质的发展，医保的限制，如果不盈利如何运营，目前我们国家很多医院都不是公益的，没有收入便会入不敷出，消耗的各项人力物力谁能买单?医院没有了，病人还能到哪里看病?其实，每个人，每个系统都是环环相扣的，牵一发而动全身的事情，对谁都没有好处。
可能还会有人说国家的医疗体质有问题，为什么医院不能改成公益的，然后医务人员的工资由国家出，还有的人反复强调国外的医疗体质如何健全，更有崇洋媚外者一概而论，把国内的医疗从上到下骂个遍，殊不知国外医疗体系也有其弊端，有的国家医保政策只针对本国人民，自费的话绝对让人瞠目结舌；有的国家如果不是非常严重的病，只能等待自愈，病人忍受痛苦见到医生的时候，疾病可能已经不治而愈或是恶化到无法医治。
这个电影本身反映的就是一个社会问题，每件事件都有其两面性，无法像切蛋糕一样一分为二弄个清楚明白，事实是，谁也无法做到。如果说需要办法解决的话，那最好的办法就是赚钱，个人，企业，国家。理智的讲，靠同情心永远不可能解决问题，穷是病，必须得治。
