心念已久的《芳华》，昨晚去看了。没有大片的震撼，没有舒心的温暖，只是讲述了一代人逝去的芳华。而那段岁月，承载了太多无以回首的沉重，冯小刚这次是在赌一个年代的记忆。
看之前，我没有看任何影评，也没有搜索太多的信息，只是看了一小段宣传片，仅凭着那些画面，还无法勾勒出整个影片。
两个多小时，在回顾中以时间线为轴，从文工团到边境战场，再到十多年后的老友相聚。时代的变革引发生存环境的改变，物是人非已不能诠释其中意味。无论是刘峰，亦或是何小萍，他们都像是为悲剧而生。
影片中的那句台词，“一个始终不被善待的人，最能识得善良，也最能珍视善良”。这句话不单单是作者的旁白，更多是阐释了两个主人公的性格特征，以及冯导想要展现的时代风貌和赤裸裸的现实。
对一些经历过那个年代的人来说，这无疑是一部回忆青春，抚摸疼痛的片子。而对新时代的我们，可能很多人不一定深有感触，只当看了一个故事。
而我，在看完之后，心情似乎有些沉重，却也有些悲悯。
于是在想，刘峰的善为何被视为理所当然？除了何小萍，所有的人都被世俗蒙住了双眼吗？倘若刘峰的遭遇换作干部子弟陈灿，是否就不是那般凄惨？
那么，何小萍是不是更加无辜？她的厄运难道是自出生以来就伴随着她吗？
如此想。冯导的片子又一次扎心了。
泱泱五千年中华文明古国史册，记载着孟子的“性善论”、荀子的“性恶论”，这被多少文人雅士争辩过的命题，竟在一部片子里，重新演绎。
是做刘峰式的好人，还是行大众式的修为？无疑是个难解之谜。
人总会被新鲜事物吸引，被权威迷惑。就像她们对新款式衣物的尝试，调查队对刘峰的言行污蔑。所以，某一刻，在我眼里，除了刘和何，还有卫生所的那位女队长，其他皆为生者的悲哀。
当然，有一刻，他们是美的，是值得同情的。面临文工团解散，不舍分离的唱着“送战友”让人为之动容，甚至热泪盈眶。可是，当他们回归常态，一切似乎又回复到先前的状态。
群起嘲笑毫无背景的何小萍，指责勇敢面对爱情的刘峰，其实这种风气最初是可以被制止的，可是政委没有威信，排练指导也没有立场，所以一切都在愈演愈烈。
不得不说，阶层的划分如此之明显，什么门当户对就可以否定所有的暗自喜欢，什么我爸是谁谁谁就可以横行霸道。普通民众的无力感在那时更加明显。
沉重果真会让人思考些什么，哪怕和自己有着八竿子打不着的关系。
冯小刚是从那个年代走过来的，他所经历的恐怕有过之而无不及。在他电影里隐忍思索的，暂且就将其称之为揭露现实的利器——冯氏掩喻。
我们也都认清了，社会就是如此，要用心理学去解释人性，想必也不近其然。要用因果报应去理解善恶，想必也无法言语。普通人，如何找到与这世界平衡的支点？或许能做的，只是坚持内心的信仰，别被外界的污秽弄脏了。就像刘峰，即使被子弹打破了胳膊大动脉，依旧奋力抢救陷入淤泥的战友。
岁月不再，还好，逝去的芳华里，何小萍痊愈了，一个善待人的人，一个不被善待的人，可以相依为命。
