杂说:论混乱

      “混乱的本质是无知和未知,它永远都在无限延伸,超越所有已知状态、思想和学科的边界。”这是加拿大心理学家乔丹•彼得森在他它的《人生十二法则》里说的一句话。不是没有一定的道理。

      我认为,混乱的本质并非作者讲的“无知和未知”。

      无知,是主观的,是第一人称的。无知是个体对事物或现象的不通晓,不洞察下的一种互不相融的独立自有状态,没有外力推搡,没有意识观念或道德信仰的颠覆或怂恿,个体是不会善自去扰乱事物或打乱现象原有状态和远行规律的,更不会成为其状态变化下的一份子。

      而未知,是客观的,是第二人称或第三人称的存在。未知是超出所有个体认识和科学洞察本能的一种无形的客观存在。一种存在离开外力作用,將永远维持它的原貌,它的既定秩序;如果因为内力作用而引发的改变,要么是良性的升华,大概率成为美的外在体现,要么是恶性的变脸,成为灾难性的突然暴发。因此,从哲学角度看,未知是定数和变数的总和。

      再看混乱,它是无规则可谈、无秩序可循的一种状态和现象的呈现,是已知的某个社会面貌。处在其中的个体生命,对此并不是对其无知,而是对其无力,谁若能改变或结束这个“混乱”社会现状,自然就成为人们心中的英雄,成为历史的伟人。

      因此,混乱的本质是变革和更迭。





(2021.7.16)

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容