如果满分是5分的话，《抓娃娃》我可以给他2.9分。换句话说就是：
能看，不推荐。
先说导演，闫非彭大魔这两B已经脚不沾地了，我能看到他们在这部《抓娃娃》里要表达的那些破玩意儿，那些明线、暗线、彩蛋我全能读懂~
但是作为一部喜剧，咱是不是应该把最基本的做好啊，特么将近两个半小时的电影，我一共笑两次，你们是书读多了，读傻了是么？又或者上一次《西虹市首富》的成功都是仰仗宝岛团队的支持？
《抓娃娃》不好看，演员也要背很大的锅，沈马，从来就不是良配，从春晚时代开始，他们就没有什么cp感，越老就越没有，这部剧里，如果不交代两个人关系，我甚至觉得萨日娜和沈腾更像一对儿。
演技方面，沈腾像是压根就没读过剧本一样，那种自己和自己飙戏的感觉扑面而来，是太久没有上舞台磨炼，功力退化了吗？但那偶尔话剧味儿十足的腔调，又让人尴尬出戏~
周星驰最后一部戏《长江七号》也讲孩子的，演完他就退休了，要不咱借着《抓娃娃》也退了得了，我看那出场就一会儿李忠恒都把你碾压了。
开心麻花、就没有一个会演戏的女演员，包括马丽。
我看过至少20部以上麻花的剧，好的男演员比比皆是，女的，全特么是花瓶，有一个算一个（音乐剧除外），回头看马丽演的这些角色，基本就老三样儿：瞪眼睛，歪脑袋，皱眉头。她有屁的演技，借着这个由头，刚好也给宋芸桦翻个案，多亏当年《西虹市首富》没让马丽演，烟花那场戏举例，你绝对会看到这样一个画面：马丽歪着脑袋瞪着眼睛勒着嗓子指着沈腾喊道，王多鱼，你臭不要脸，想泡我----我管这个叫土法自嗨搞笑，当然有些人会被逗笑，但这种演法就是浪漫绝缘体，后续散尽家财只为求爱根本就不成立。反观宋芸桦的诠释，很好的平衡了浪漫和搞笑这两种元素~
扯远了，继续说演员，本片的核心--娃娃马继业的两位扮演者，全场MVP，毕竟他们演的是正剧，甚至可以说是悲剧，以马继业成长为线索的这条故事线非常朴素和简单，就是贫穷和苦难。
好，下面开始剧透了，也是个人最恶心的部分，写这个本子的人，对穷人的歧视和鄙夷已经溢于言表，全剧所有的搞笑，都是对于社会底层人民刻板印象的戏谑和嘲弄，这也是为什么上座率极高的场子里笑声越来越少的根本原因。
那么，故事到底讲了什么呢？
其实很简单，一个有钱人，一胎大号养废了，于是和再婚妻子重新培养了一个小号，目标是清北大学。
怎么培养呢？
穷养，一家人装穷，然后又雇佣了一群人装穷，一直到孩子长大高考，穿帮了，最后孩子在高考试卷上画了个鸟，但是次年，孩子还是以700+的成绩如愿的进入了体育大学。
情节简单不，对，就这么个鸟事儿，演了两个多小时。
幽默是什么？来自常识之上的意外。
《抓娃娃》幽默的底层逻辑就是：富人眼中穷人们常识之上的意外。从这一点来说，它和《西虹市首富》刚好相反。
穷人乍富，大部分的穷人看着都会开心的，毕竟穷人的眼界并不难拥有；但是富人装穷，大部分的人可能会get 不到那个点了，这世界八成以上的都是穷人，大家不知道富人的常识。
换句容易理解点话来说：这就的现代版的“何不食肉糜”。闫非彭大魔沈腾马丽等一众主创人员，他们一定不知道这部剧有多烂又多么高高在上~
呵呵~
真相很难听，但我可以表达的委婉点：就像一个日本人对着你叽里呱啦一个多小时，就算理解能力再差，也大概知道它好像没说好话~
总而言之吧，《抓娃娃》，不推荐。
