最近我习惯了经常去知乎做答疑，好处如下：

1 我会了解到大家真的面对的是怎样的问题，这样当我想写自己的文章的时候更接地气

2 答疑本身就是个锻炼思维的过程，我的确感觉自己更有条理可以做快速产出了

3 我喜欢有成就感，知道自己在学的东西是有价值的，那些可以成为涟漪一般去影响他人，会让我觉得自己有价值。

下面则说下我可能当下最在意的：

我不得不突入起来的面临被“挑战”，他们的确让我不爽。有些还算好，可能是我考虑不周，或者是表达时候有偏颇造成了误解。这个我会欣然接受，然后完善自己，我感谢给我提出不一致观点的朋友。

上述是少数，更多是来自于突如其来的被激怒，你猜对了 是喷子们。

作为一个前完美主义者，说实话会更为敏感和更多时间不能平复自己。所以，某种角度上感谢这样的群体在培养我快速平复自己的能力。

1通常我在第一次回复的时候 会友善耐心。毕竟不是每个人都是喷子，我不能不清不楚的给人家贴标签加以应对，所以第一次我会选择信息可能没被看到的部分加以诠释。

对方：感觉男女不平等，凭什么绝大多数女性月入不过万，但是要男方有房子 一线城市的房子动辄千万.（太长了，懒得打字 完整拷贝好像也不合适，所以有删节，以下同）

我：收入不高还能和有千万房产的维系稳定亲密关系的概率不是很大。而且住房是基础生活的一部分，只是国内住房生活成本很高，这是些国庆因素，不能都让女性来背锅哦

当然很多时候真的喷子们就是那么好识别啊，他们会再一轮的更偏激的回复。我呢，则回到有理有据的宏观回复 提醒些逻辑错误 比如片面非黑即白群体不一样看到的事物会不一样。

对方： 那按你说 不是女性的问题，就都是我们男人的错！ 我们活该？！

我： 原本我以为你看到它不是女性的问题，进而可以跳出非黑即白的状态 然后讨论如何找到愿意一起承担生活成本的优质伴侣。

    毕竟我身边很多是收入过万的，而前段时间我们也讨论过想要嫁富人 自己得会赚钱旗鼓相当的关系才会稳定。如果你只是把钱看得很重要 事实上只会吸引到那些在乎钱的女性哦。而关系除了钱还有很多，比如经营关系所需要的素养和情商。这部分才是很重要的。

第三轮，通常对就干脆没什么道理了，会直接上升到人身攻击。其实到了这步，我反而不那么生气了，毕竟在平台交流的初心是针对某个问题的。既然已经不是讨论问题了，那再下去也没什么意义。我就直说这不是交流的态度。

对方：你没看到多少人反对你吗，你难道不知道你从没做过自我反省吗？！

我：（说实话我真没看到多少人反对啊 反倒是我周围都是蛮赞同的 不过提这个浪费文字）看到那你很在意“反对” ，事实上，事实上你只需要知道：只要不是人民币没有人可以做到人见人爱。

    另外呢，我们的确有过相关大量观察  它们背后有着相关的资讯做支撑（这个是真的，我发言通常是要负责 通常有足够的了解才会去说），我希望 如果你想要进一步讨论 拿出你的论据哦

（当我确认对方是喷子以后，我就知道 他肯定没论据只是想当然啊。而且，很重要的一点 人身攻击是没办法有论据的啊 比如我有没反省话语权在我这里。所以这步喷子们失算了，咱不动气对方的套路就没法儿发挥效用。只要自己不生气 就不会被某个词的说出卷入他们的套路咯）

不要觉得这种对话没有意义，，理由如下：

1毕竟一来，我一开始不能确定对方是怎样的，既然话说一半不继续表明自己完整观点憋着会内伤啊

2毕竟我需要强调自己的应对能力，尤其是快速平复自己心理状态（我真的承认我多年的完美主义会让我在面临这样状况影响自己的状态）（我相信以后我会遇到更多，只要我更多的公开展露自己的态度，那么自然会吸引到更多喷子关注，而我的情商表现是我需要积累经验的）。

3而且，我想起《认同》这本书的观点：你回应对方并不全是为了让对方站在你的角度看到你想表达的。更大的群体是第三方，那部分才是你要阐明自己观点的。没错，我就是要传递观点给更多人啊。

总之啊，希望自己在应对这个“非无菌”的世界里 能更强大些，这样就可以更多时间做更有价值的事情咯~

以上，写给同样会遇到类似问题的朋友们，共勉