我们的一生要读的书真是不少啊，没有读到的书那就更多了。能够遇到什么样的书也是自己的缘分。
可是，我们读过的大部分书都被我们忘记了，是怎么回事啊？
忘记的原因一般分以下三种情况：
第一种是书里的情况与我们实际生活无关，我们平时用不上，所以就忘记了
比如对文艺工作者来说，中学大学时候学习的数学、物理、化学等，以后工作一直用不上，也就再也想不起来了，全都还给老师了。
也许，最后留下来的就是这样的逻辑思维的能力了，具体的知识点已经微乎其微了。
我也很有同感，从学业的全面发展到职业的术业有专攻，优势发挥最大化，其他的因为精力管理和实用性就会可用性很少了。
第二种情况是书中内容真的很好，比如文笔很美，描述很逼真。但是，这是你作为一个局外人从理性角度觉得它们好，这些结论来自你的头脑，而不是发自你的内心。
这个好只是你的思维认可的好，而不是你的内心真正受到了触动，真正发生了震荡。
你真正发自内心有触动的东西，是你内心真的无法抗拒的东西，会渗透你的精神层面，激起你的灵魂涟漪。
你真正发自内心觉得好的东西，是你不由自主地有所觉悟，有醍醐灌顶的彻悟感和超越感，激发你内在的成长和蜕变。
所以，理性头脑觉得好的东西，却很难实实在在的在你的心底扎根，因为你的心不曾向它敞开，就没有生发的沃土，你的心不层向它引为知己。
这些东西，除非你很用力去记住，否则你注定会忘记。
我以前读过一句话，那些不曾触动过我们内心的东西，我们注定会忘记。他们会忘记，是因为他们值得忘记。
毕竟人的脑容量有限，应该留下生命中最应该留存的美好记忆。
所以，那些没有真正打动过我们，没有真正影响到我们生命能量的东西，就让他随风飘走吧！
就让那些在你生命中水过无痕的东西，值得忘记，也注定会忘记，我们不必有所苛责或痛惜……
第三种情况是书里有一些东西曾经真正打动过你，可是随着日久年逝，你真的记不得那句话究竟是怎么说的？
当时那本书究竟是怎么描绘的？因此，你以为你忘记了。
事实并非如此，人的记忆，伴随着时间的流逝，新的记忆会覆盖旧的记忆，新的记忆或看过的书会覆盖在最表层。
过去的记忆则像种子一样埋藏在最底层，而过去曾经打动你心扉的东西，则像种子一样生根发芽，它一直都在你的心底。
只是，很多新的记忆就仿佛土壤一样，把其覆盖了，掩埋了，你以为看不见它了，忘记了，其实是埋得更深了，进入了潜意识层面。
这些尘封的记忆就像种子一样，静静地埋在你的潜意识层面，等待着一些人或事把它激活和唤醒。
一旦条件成熟，它会瞬间萌芽，你以为已经忘记的人，已经忘记的事，已经忘记的东西，瞬间会近在眼前，记忆犹新。
我们是否有经历过一本书，或一副画，深深地打动自己，可是时间久了，好像已经忘记了。
因为我们努力回想也想不起来了，但是，时过境迁，很多年过去了， 一个似曾相识的场景，一次偶然的事情，
看似平常的琐事，或周围的人无心说过的一句话，却一下子仿佛把自己点醒了。
那些让你一知半截的道理，突然之间你仿佛有了新的领悟，豁然开朗。
事实上，只有那些不属于你的东西，你才需要用力才能记住。
而那些真正属于你的东西，你不需要刻意去记，它们长在你心里，与你融为一体，合一的境界。
就好像你从来不用刻意去记住你有一颗心脏和一双眼睛一样。
真正属于你的东西，真正长在你我生命里的东西，我们是不需要用力记住，也不会忘记的。
”不思量，自难忘“说的就是这个意思。
我们再回到这个本身，读书还有什么意义？读书的价值又是什么呢？
读书就是学习有用的知识，而那些真正对我们的生活有用的知识，你一旦学会是不会忘记的。
读书也是在找懂你的人，懂你的知心的话，在找那些真正内在存在，在潜意识存在而被我们忽略的东西。
找那些不用我们太用力去记住，与生俱来就长在我们生命中的东西。
所以，读书不仅仅在读别人，而是在读用别人的话说出来的你自己，真正拥有共鸣和雀跃。
借别人的思想之光找到你自己……
我前两天在一个工作群分享一本书，底下提示我已经读过269本书，其实这还仅是一个平台下面的，
其他平台或纸质书加起来读的数目肯定比这个还要多，伙伴们叹为观止，感言佩服。
我真不觉得有什么，读书已经成为了我的生活习惯，我的生命养料，精神家园，充电站……
就如同杨绛先生的父亲问她，三天不读书会怎样？杨绛说不舒服。那7天不读书呢，仿佛白活了一周，父女同感。
父女间最温情的表达，就是父亲出差回来给杨绛书桌放了一本书，也正是杨绛特别喜欢的，他们是最好的书友知己。
这是多么动容又美好的父女关系啊，因为深深地懂得，所以在精神层面互为知己。
有一句话说得好，人生有涯，而学无涯，书无穷，以有涯追无涯，怠也……
所以，那些终究被我们忘记的东西就让它们自然而去吧，不论人或事或读过的书都是，
而真正发自我们心底，深深影响触动我们的东西，让它生根发芽，好好呵护它吧！
