那些把钱看的很重的人就很low吗？
放@#/。关钱什么事？
以前看到过两个人。
“钱！钱！钱！只知道钱！你怎么这么爱钱啊？你真low。你看看那个谁，人家多高尚，从来都不提钱的事。”
另一个人被这样说，显得特别不好意思。仿佛是在默认自己的爱钱确实是道德不高尚的行为。
看到这一幕，我突然感觉有点好笑。现在的道德都是以对钱的重视程度来衡量的嘛？是我落后了？我不懂？
只要你不重视钱，不爱钱，你就是道德高尚之人；即使你不尊重老人，不爱护小孩，不孝顺父母，不履行社会义务。
只要你重视钱，爱钱，你就是很low的没有道德之人。即使你兢兢业业对待自己的工作，即使你每年都抽出时间去做慈善，即使你为社会做出了巨大贡献。
我想说？这算是另一种道德绑架吗？还是一种特有思维的偏见？
突然想起了，前几天看新闻，有的人批判钟南山院士的儿子戴着爱马仕腰带。底下的评论就有人说“这个儿子不大朴素啊”“还带着爱马仕腰带，估计真的是领导。”看到这里，我就真的是无语了！
没有法律规定领导的儿子必须要朴素，全身上下必须不能超过1000元吧？如果有，你去给我找，好吗？
戴爱马仕腰带怎么了？这是他们用自己的智慧，用自己的努力挣来的钱，买来的东西，一没偷，二没抢，又碍到你们什么了？
偏见 道德绑架 无聊的网友明星
说出这些言论的网友们，你们是有多高尚？你们是有多么正直？觉得所有为国家做出贡献的科学家，领导，还有服务人员，甚至所有人都必须视金钱如粪土，都必须朴素起来。
这真的是一种极端的偏见。
有些人觉得明星们有钱是正常的，她们奢侈也是正常的。对，她们就该奢侈。她们就应该穿着上千上万的衣服，戴着那些奢侈品牌的首饰，开着顶级的豪车，这才配他们的身份。要是那一天他们穿腻了名牌，换了一双大众平价的鞋，底下就会有许多人评论说，“哇，这个明星太节俭了”“这个明星是个好榜样”“这个明星值得我们学习表扬”。
我说这些人，你是把自己看的多卑微，把明星们捧得多高啊！明星穿双平价的鞋就搞得像古代皇帝微服私访、体察民情一样珍贵，就觉得他们太节俭了。那我也是服了。
那其他公众人物，像是有贡献的科学家等等，他们穿着奢侈，就是不规矩。太奢靡。他们就应该和普通人一样过普通的生活。
？这我就不明白了？凭什么啊？人家自己挣来的钱就凭什么不能花在自己身上呢？凭什么就不能花在打扮自己身上呢？
你们下意识的认为明星就应该那些挣来的钱过着自己富贵生活；科学家们就应该拿着自己挣来的钱再做更多贡献国家的事。哦，或者说，你们就不应该拿着钱！你们就不应该碰钱！你们碰到钱你们就不是纯粹为国家做出贡献的人了！
我的天，我的世界观崩的太彻底了。这个世界都这样了吗？
我并没有说明星一定要节俭，我也没说像钟南山院士一样的为国家做出贡献的人一定要奢侈一把。我只是不喜欢那些不明是非的网友，不喜欢他们毁三观的偏见言论。
每个人都有每个人的生活和观念。他们怎样生活是他们的事情，我们管不着。无论是谁，当他为社会国家做出贡献时，我们就要送去鲜花掌声；也无论是谁，只要他做了不利于国家社会的事，我们都要用法律规整她。
专注于事情本身，不带主观色彩，不带偏见，我们才能更好的看到事物背后的发展和它的道路。太过于专注事物本身，早晚会跑偏，不仅会影响别人，也会阻碍自己。
有点偏题了！拐回来！
有人说一个人钱多了就容易变坏。可真的是钱的问题吗？
如果人没有将欲望、偏见、恐惧寄托在上面，而只是将他当工具正常生活，会有那么多意外吗？
我不知道，我没法知道，也没法去看。
总之，我觉得。
钱是客观存在的东西。它本可以不用来衡量任何主观事物，但人非要这样做，结果是好是坏本应该由人来承担的，可偏偏钱替人们背了所有黑锅和白锅。
于是，钱是万恶之源。有钱能使鬼推磨。
看！这不！
钱的名声就这样极端了。
