虽然看的是万历十五年，但不知道为啥，总会想到崇祯。康熙说，明朝他佩服洪武而同情崇祯。佩服洪武，都可以理解，毕竟开国皇帝嘛，而且几乎是出身最低的开国皇帝。但是崇祯做为一个亡国之君，却得着康熙这个千古一帝的同情，这到底是为什么？想来，一，崇祯确实是一个很努力，或者很勤奋的皇帝，可能他没有帝王之术，却有帝王之心。他确实是心系天下的，想做一些事情，想改变风雨飘摇的明朝，可是，能力不够，心智不够，疑神疑鬼。性格确实决定命运。他不像李后主，宋徽宗那样玩物丧志，也不像纣王周幽王那样玩女人丧志，崇祯看起来事事，时时都在为国家费心，操劳，但事事，时时又不在点上。其实，崇祯朝，很多次可以扭转乾坤的。比如李成梁，比如袁崇焕，比如洪承筹，比如孙良臣，每个人其实都可以独当一面，却遭崇祯的猜疑。当然，崇祯死的确也壮烈，绝命书也写的好，但是有句话，他说自己不是亡国之君，大臣都是亡国之臣。他确实不像亡国之君，却做了亡国之君，万历皇帝，嘉靖皇帝确实是像亡国之君，却有万历中兴。历史真的会开玩笑。