如下：
1.契约上请求权。之所以要首先检讨契约上的请求权，因为契约关系的存在对其他请求权有影响：
（1）对无因管理，契约是个前提问题。
（2）对所有物返还请求权，契约也是个前提问题。
（3）对不当得利请求权，契约也是个前提问题。
（4）对侵权行为损害赔偿请求权，契约也是个前提问题。
综上，有契约，则没有无因管理、没有无权占有、没有不当得利、侵权行为损害赔偿的请求权之基础。
2.无权代理等类似契约关系上请求权。事由有三：
（1）无权代理。
（2）表意人撤销其因错误而为之意思表示。（撤销意思表示）
（3）契约以不能之给付为标的而无效。（契约无效、缔约过失）
3.无因管理上请求权
（1）对不当得利而言，无因管理是前提问题。
（2）对侵权行为而言，无因管理也是前提问题。（一旦认定为无因管理，则阻却违法，不成立侵权行为。）
4.物权关系上请求权
物权关系上请求权，先于不当得利或侵权关系请求权加以检讨，主要理由是物权关系上请求权与物权变动、尤其是所有权变动密切相关。（有时候，是向他人主张不当得利返还、还是主张损害赔偿，是要看拟提起主张者有无所有权，特别是在占有改定的情况下）
5.不当得利请求权
因为契约、无因管理是不当得利的前提问题，所以要放在后面讨论。再次强调，有契约、是无因管理，则没有不当得利之成立空间。
6.侵权行为损害赔偿请求权
因为侵权行为损害赔偿请求权不是其他请求权的前提问题，所以列后讨论。但是，不排除侵权行为损害赔偿与契约上请求权（特别是债务不履行之损害赔偿请求权）、物权关系上请求权以及不当得利请求权竞合并存。（台湾民法的侵权概念还是挺大的）
7.其他请求权
遗失物拾得人之费用、报酬请求权，优先购买权，等等。
王泽鉴老先生说，遇到民法问题，不要凭直觉找一个请求权基础作答，而应当按照上述次序思考。一则可以借此养成邃密深刻的思考；二则可以避免遗漏；三则可以确实维护当事人之利益。
这第三点尤其重要，因为各请求权的构成要件、时效，举证责任即法律效果，多有不同，主张何者，关系至巨！
比如，甲把古玉交给乙鉴定，乙死亡，其子丙将古玉卖给善意不知情的丁，得20万。甲诉丙侵权请求损害赔偿，则要证明丙有“故意、重大过失”不法侵害其所有权。甲若诉丙返还不当得利20万，那就不必证明丙故意或过失。举证难度大小立见。
所有上面这些，都告诉我们律师和当事人：不要胡乱提诉讼请求、也不要胡乱选择案由！
