我的投资哲学294：机器、人
今天不思考投资，单纯的想放飞一下自我。我不对思考的结果对错负责，只想从我自己的视角，通过有限的认知去做一些探索。
昨天听老齐的节目，他说到本来想找几个人，但发现现在的人工智能比人更能做好这些工作。所以科技的发展，在他那里就消灭了几个潜在的工作岗位。用人工智能要比雇佣具体的人，技能降低成本，又能提升效率。
这也就导致了我今的思考，机器与人之间是一种什么关系呢？机器是由人来制造的，但机器又在不断的取代人。这也导致了很多人的焦虑，因为随着人工智能的普及，就是会有很多人面临着失业的风险。
科技是服务于人的，但同时也对人自身造成一些压力。一个事物一旦产生，他就会形成自己的发展规则，并不会完全受创造他的人的束缚。科技发展与人之间是相互影响的，并不是人类的单向输出。
我需要找到几个切入点，思考今天的问题。从发展的角度说，人类会越来越的被从具体的劳动中解脱出来。原始社会，人需要用大量的时间来寻找食物。为了生存和繁衍需要付出基本全部时间。而且是每个人都需要参加劳动。但现代社会，只需要很少的人参加具体的生产制造，却可以养活很多人。
科技的进步，社会的发展，让人类有了更多的空闲时间。但因为人无法忍受空闲，所以才会创造出太多跟生存和繁衍没有什么关系的事情。就比如说现在的刷手机，他跟生存没有什么关系，只是人们用来消磨时间的一种方式。
机器对于人的取代，让更多人可以不用参加具体的劳动。让更多人可以有更多的空闲时间。有了空闲时间，我们就可以去做其他的事情。把更多的人从不得不做的具体事务中解脱出来，就可以创造出更多的可能。
人在闲的难受的时候，可以激发出更多的、更加多样的创造力。不管是人文的，还是科技的，发展和各种的成果，都需要人们付出大量的思考和实践。如果没有科技进步导致的效率提升，人就不可能有那么多的时间用来思考。
机器的产生对于人类整体来说，是对于人类的一种解放。被解放的人类可以有更多时间，去创造更多的多样性。如果人类至今还在为生存和繁衍用尽全部时间。那其实跟其他动物也就不会有什么区别。
我们对于发展进步，并不应该充满恐惧，而是要充满期待。人不能仅站在自身的角度去看问题。你现在的工作可能会被替代，但你也要看到，会有更多潜在工作岗位的出现。科技一直都在进步，我也没有见到人们闲下来多少啊。反而因为科技的进步，人类更加的忙碌了。
人工智能对于人的替代，他是一个再平衡的过程。先要打破旧的平衡，新的平衡才能产生。
再从工作的角度考虑今天的这个问题，我们的工作是什么？他是一个系统对于某种功能的需要。你的任何一份工作，都要能完成一定的功能或是任务。如果一个机器能更加高效的完成这件事，那么就应该让机器来完成。你的工作被替代，对你来说可能是一种损失。但对于人类整体来说，却是一种进步。
我总是认为，人是具有功能性的。你可以通过出卖自己的功能来换取生存所需。但在这个过程中，你就成了他人所创造系统的工具。你为老板打工，你在某种意义上说，就是老板的工具人。当有了更好用的工具，你当然就会被替换。当你有了洗衣机后，还有几个人原因再去手洗？
试想一下未来，机器将取代人类完成所有现在的工作。也就是说，我们的衣食住行都不用我们自己去生产。人类身体上的各种需求，都可以被机器来满足。庄稼的种植，食物的制造，包括做饭，都可以由机器来完成。种植或烹饪可能只是你的一种爱好。盖房子从设计到施工，都是由机器来完成。我们只管最后的使用。
生产劳动这些事情，都是机器可以来完成的。人可以从劳动中完全的解放出来。我想这不是没有可能。
那一个问题就出现了，人类如果完全成了不用被迫为了生存而劳动的存在，我们的存在又有什么价值和意义呢？你现在可能为了生存或是为了换个大房子，而不得已的去上班。但当一切的物质欲望都能被机器所满足。你还会去做什么呢？
现在这个世界的忙碌，只不过是熙熙攘攘，利来利往而已。因为存在物质的稀缺性，所以大家才会去争抢。当这个世界上的物质足够的丰富，不需要你争抢了。在各种机器的高效运转下，人类可以不用劳动就能分到所需的各种物质。那人还能去做什么呢？
在我看，当物质丰富到一定程度后，人类的生存不再成为首要任务后。肯定会触发新任务。就像马斯洛的理论一样，物质基础被满足后，人可能就会产生精神上的需求。
人从身体的演化来说，他不就是从没有自我，慢慢的产生了自我吗？这个自我开始是身体的一个工具。但随着发展，这个工具具有了越来越多的自主性。现在就有点要喧宾夺主的意思了。如果脑机接口越来越成熟，人的意识不就可以与机器融合了吗？当人可以脱离肉体存在，或是我们真的可以把自己的信息从肉体中剥离。我们又该如何定义自己呢？
我们虽然都是生活在具体的情景当中，但有时也应该跳出自我的视角回看一下自己。如果你不去思考自己的功能，也不去对自己的功能进行一些规划。只是接受环境对你的塑造，而不参与到这个塑造的过程。那么你就总是被动的，而没有那个主动权。
我们有多少人在找工作的时候，好像只关注自己能做什么。当然这没有错，但我们所能做的事情，他是可以被替代和淘汰的。如果你只站在自身立场上，你的可选择范围可能就会越来越小，直到完全消失。现在有多少行业已经消失了！
就拿现在的建筑行业来说，很多学习都已经取消建筑的相关专业了。需求在改变，如果你不改变，那么你的选择范围就会越来越小。你是可以通过提升技能来获取到工作。但你为什么不去拓展新功能呢？
人类社会他就是一个系统，非常大的系统。他需要具有各种功能的组成部分。当你具有的功能，不再有系统需要，那你就会被淘汰。
我想到的一个问题是，为什么我们总要去把自己嵌入到一个系统呢？是一个更大的系统具有更强大的稳定性。公务员的工作稳定性，要好于私企。但当公务员也会有不稳定的时候啊。
我要说的是，我们自己为什么不能成为一个系统呢？不要去嵌入一个二级的系统，你为什么不直接嵌入一级系统呢？你可以不为某个单位提供某种功能。你可以直接为社会提供某种功能啊。
原始社会没有各种公司，也没有国家的概念。人类社会中的各种系统都是为了解决一定问题而产生的。现阶段看，国家是必须的，但从长远看，国家是必须吗？不一定吧。各种大公司，也会随着使命的完成而消失。
人工智能替代人，是功能上的替代。并不是对于人类本身的否定。毕竟人工智能都是人类创造出来的。人工智能在整体上说，他还只是人类的一个工具。虽然在具体的情景中，人工智能会替代很多人的工作。
我们面对的并不是简单的换工作的问题。而是处理好发展的问题，在发展中，我该如何选择的问题。跳出你自己狭隘的视角，从更大的维度上去寻找机会。
发展具有规律，但这个规律他是存在于更大维度上的。如果你只是站在自身的视角上，你是根本发现不了这些规律的。我也不是说我就能发现，我也只是在探索。我希望通过自己的思考，可以找到一些规律。我也不想被淘汰，我也希望自己可以在变革中占据一个更好的位置。
机器与人的关系，他应该是两部分的。一部分是当下的，一部分是未来的。当下的问题就是，机器会取代一部分人。未来是我们如何处理好机器与人的关系。
我好像慢慢才找到一点思路。当下我们会被机器所替代，那我们能做些什么呢？首先要说，我们被替代并不是坏事。从原始社会到现代社会，我们画一条线。人类本来就是慢慢被机器所替代的。现代社会从事农业生产的人越来越少。大量的人都到了服务业。
这个趋势就说明，科技的进步就一定会让人从具体的生产中解放出来。否则科技的进步又有什么用呢？你被替代，就说明你做的事情价值越来越低。是你需要改变了，而不是科技进步剥夺了你的工作。
人工智能可以更加高效的完成一件事，我为什么还要用你呢？现在豆包能帮我完成很多事情，我找个人来做，不但需要钱，而且还可能做不好。我没有理由不用豆包啊。
我们看发展一定要从人类整体的角度出发，而不能仅从你自己的角度出发。个体的人可以被替代，甚至被淘汰。但人类整体的发展一定是向前，向上的。
再从未来人与机器的关系角度思考一些问题。人是具有功能性的，机器的产生本身也是为了解决一些问题。两个本身都具有功能性的存在，是不是可以结合呢？就像现在的脑机接口，不就是想要实现某种融合吗？机器与人的界限是不是会变得模糊呢？就像科幻片中所描述的。
现在我们所关注的人，还主要集中在肉体的层面。因为毕竟，人们从动物演化而来，我们离不开肉体。我们因肉体而生，也因为肉体而完成传承。至少现阶段我们无法离开身体。
但我认为，随着发展，身体可能反而会成为束缚我们的枷锁。人是具体的，但精神层面的人却是抽象的。一个人的身体会因为死亡而消失。但一个人的精神却不会因为他的死亡而消失。反而因为他的死亡被广泛传播。我们现在所能读到的古圣先贤的思想，在他们死亡后反而被更多人知道。
如果对于一个人的信息掌握的足够多，那么就像掌握了某种灭绝动物的基因。我们一样可以复制出来一个人。现在抖音上不就有很多博主的数字分身吗？只要你有了这个人足够多的信息，那么也就等于创造出来了一个类似的人。
我们所说的人，其本质不就是一系列的逻辑和信息组合吗？只不过当我们活着的时候，我们是处于一种变化过程中的。
其实对于我来说，我所留下的这些文字，就可以看为是我的一个分身。根据这些文字，在加上我的经历，那么就可以制造出一个数字的我。你跟他聊天可以跟我聊天差不多。都会给出你类似的答案。因为就算是我回答你的问题，也离不开我所掌握的这些知识和逻辑。
当人可以离开肉体，那么我也必定要借助于其他的形成存在。所谓的机器，无外乎就是为我们提供一些功能而已吗？而我们的身体不也是在我们的精神意识提供各种所需的功能吗？实现一样的功能，区别只在于构成材料不同吗。这不就是硅基生命和碳基生命的区别吗？
总结吧，人逐渐的被机器所替代是必然，因为从股之间就是这个趋势。这对于具体的人来说可能是失业甚至是被淘汰。但对于人类整体来说却是进步。因为通过替代整体的效率得到了提升。发展本身就是一种规律，是不以人的意志为转移的。
对于发展，你要么就是接受，并尊重规律。要么就是被淘汰，你是不可能战胜规律的。与其对抗，不如趁早加入。从效率的角度讲，看看你做什么可以提升效率。或是从人类需求的角度看，有那些人类的需求是无法被机器所满足的。
我们可以利用机器来实现某种目的。但作为人与人之间的交流，我们还是要通过人来完成。就像你现在跟豆包聊天，怎么也不会聊出人与人聊天的感觉。工具就是具有非常明确目的性的。而人是具有一定随机性和偶然性的。
再说那个人与机器的关系，其实人与机器本质还是人与自己的关系。人类走向哪里，可能人类自己也控制不了。我们能做的只是，在发生变化后，找到那个再平衡。
