我们时常可以看到像奇葩说这样的网综上，各路辩论大神你来我往唇枪舌剑，让很多观众看的都十分过瘾。在日常生活中我们也十分羡慕思维敏捷，能言善辩的朋友或者同事，围绕在他们身边的升职加薪的概率也会非常高，说话这件事看起来挺稀松平常的，但是和我们的工作生活却是息息相关。那么我们和辩论大神究竟差距在哪里？
其实在生活中我们一般是想起什么就说什么，观点直接也很直白。
而这些多年接受辩论熏陶的大神们可就不一样了，特别是在赛场上，他们字斟句酌层层布局，十句话有九句都是挖好坑的，并且坑和坑之间还是相通的，就算你躲过一个还有下一个等着你，刚爬上来然后又跌进另外一个预设的陷阱里了。
大神往往布置好一个语言陷阱之后一般都会预测一下你之后的反应然后顺着你的回答再挖几个陷阱，即便你怎么答都跳不出对方的逻辑迷宫， 很快的就会迷失在对方的多重陷阱里。
这些专业辩手在以往训练的时候脑子里就装满了很多思维对辩的逻辑工具。再加上辩论赛开始前对题目和材料的充足准备。赛场上就像一个武装到牙齿的士兵，我们一般人没有准备显然是应付不来的。
这样来看对那些辩论大神，我们是不是永远只能高山仰止了?
其实这里是有一条捷径或者说训练方法介绍给大家，在一些著名的辩论队里，一般用来快速从新人中找出种子选手，或者让辩论精英自我检测水平的。 这种方法叫做自我逻辑对攻。
自拟一个命题 (比方说老人摔倒了扶不扶之类的)，然后选一个自己擅长的持方(正或反)。
三分钟到五分钟左右表述观点，然后马上转到对方，攻击自己刚才的漏洞，以己之矛攻己之盾。反复几个回合后，这种头脑风暴会让你对某一个命题有了全新的理解。
但凡是认真体验过的人都会深刻理解到最强大的敌人原来是你自己这句话。
这种 头脑风暴的难度系数还是相当高的，这种快速应对转换的逻辑能力在不断提升之后，相信你离辩论大神也会越来越近。
每一寸时光都不应该被辜负，
每一篇纯干货的文章都值得被点赞。 -武帝
