为了《奇葩说》，我再一次下载了爱奇艺。
我一直让自己的手机里只保留一个视频app，因为家里人买了腾讯会员，就一直用腾讯。可是每年到了《奇葩说》的季节，总要下载爱奇艺，过过瘾。
今年的《奇葩说》到了第四期的时候，简直不要太惊艳！
与流量明星杨超越合作，双双一个小时之后登上了热搜。马东说感谢杨超越为奇葩说带来了热搜。杨超越高情商地回答，别人都在说，她的资源怎么那么好！
超越妹妹大红大紫，果然不是偶然。
这一期队长选拔赛，导师亲自下场，辩题是:博物馆里着火了，一只猫和一幅名画，你会选择救谁？
选择救猫的是李诞与薛兆丰老师战队，选择救画的是罗振宇和蔡康永老师战队。
在选择持方的时候，因为罗老师是投票最后一名，所以最后没得选，当时为罗老师心疼。我个人是得到的忠实用户，默默支持你！
真正开始打辩论的时候，那叫一个精彩绝伦！
救猫的一方以生命高于一切为基础打。
傅首尔首先说出了自己的立论:生命大于一切。如果你不救猫，你就不仁不义。
詹青云以温柔的姿态回应了为什么要救画，关键看你能割舍什么。
她举出抗日战争时期，故宫人为了文物免遭破坏，历尽千辛万苦将文物运出的故事，向我们袒露:
当历史将守护文物的责任交到了我们的手里，我们义不容辞。在文物面前，在历史的长河里，我们不孤单。
新奇葩许吉如认为，任何事情在生命面前都可以让步，并且应该为身为弱者的猫让步。
黄执中的回应令人毛骨悚然:那副画不会哭喊不会哀嚎，比猫更弱，假如我是那只猫呢？这个回应，一下子好像变成了许吉如在为对方发声。
紧接着，黄执中讲了个故事:小孩子听到朱自清《背影》里的父亲捡橘子时，哈哈大笑道:“胖子捡橘子！”
他以此传达出了一个思想:他们不是冷血，而是因为他们的生活经历和阅历，不足以让他们理解那样的感情。
这是“远方的哭声”，是听不见的哭声。就好比此时，站在博物馆里，如果你选择救画，说明你能理解那副画的哭声，它会比猫更惨烈。
这样的论述直击人心，将救画与否变成你的选择，将你的选择拔到一个新的高度。
诞总刚上场的时候，大家都说:“诞总，加油！”
李诞起身装作生气地问道:“为什么只给我加油，不给他们加油！”
真正轮到他的时候，全场再次掌声鼓励他勇敢一点。
脱口秀演员在奇葩说的舞台上一直都死得很惨。
之前大家的印象一直如此，所以，对诞总是多些谅解。没什么期望，能讲下来就不错了。
再以他玩世不恭的性格，总觉得一场辩论下来，大家笑笑就过去了。
李诞以他脱口秀演员的背景，以他脱口秀宣传人的身份，将他第一个论点的每一句话都变成了段子，全场响起了热烈的掌声。
就连蔡康永老师都频频给他竖起了大拇指。
赛后，当惯了辩论教练的黄执中也给出了很高的评价:他拆点拆得非常好，辩得真是非常厉害！
如薛兆丰老师所言，李诞的这场辩论，会成为《奇葩说》的经典。
只不过，李诞之后的罗振宇老师就有些惨了。如此热的场子后，他的论述有些悲壮，大家一时难以转换。
罗振宇老师以美国消防员每800人里就牺牲一人的案例，告诉我们，火灾面前生还的可能性很小。
那么救猫救画的问题，就变成了陪谁去死的问题，陪谁去死的问题，就变成了留给自己在意的人什么比较好。
是为了救一幅画而死比较好？还是为了救一只猫而死比较好？
这个角度让人无法反驳。
但因为诞总之前的热场，大家还沉浸在欢声笑语里没有出来，无法来得及去立马转变脑回路，思考罗老师的问题，所以罗老师真是出师不利啊。
薛兆丰老师的论述，从经济学家亚当斯密展开，同情心随着人的距离的拉远变得更弱，意味着生命的本能，是我们更能关注到近处对猫的同情，而不是远方的哭声。
蔡康永老师以他固有的风格，温柔而坚定地回击了薛兆丰老师的观点。
先是问了马东和杨超越几个问题:如果你是猫，被人类按照自己的喜好安排一生，你愿意吗？
蔡康永老师说，博物馆是人类文明的诺亚方舟，你都走进博物馆了，难道是去看猫的？
最后如果未来统治地球的是猫，它们如果看到地球的博物馆里展览的是它们的同胞，会作何感想？
最后结辩的时候，罗振宇老师的一句各自珍重，解释了蔡康永老师的观点，我们没必要把猫看得更弱小，不一定谁救谁呢，江湖再见，各自珍重！
这个点，让大家在心里久久难忘。
是啊，还不一定是人救猫，兴许猫只不过是来这里看人类的热闹呢。
救猫的一方除了生命高于一切，其他的立意都不新鲜。
救画的一方，都是讲高度，却各有各的高度。
最后的输赢并不能决定什么，在这场辩论里，我还是钟爱着詹青云。
这场比赛里，我好像看到了像董卿一样才华横溢的詹青云，她的辩论多了丝优雅与温情，如同一个主持人一般，将战火纷飞的年代里故宫人保护文物的故事娓娓道来。
那一刻，我觉得詹青云很符合那句话:天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
期待《奇葩说》的舞台能够让詹青云再次大放异彩，发掘詹青云的优势，让詹青云尽快还完贷款，过上理想的生活。
