区块链的风口，带动了比特币等数字货币的发展，也使得区块链资产呈指数型增长。不过，目前各类区块链资产鱼龙混杂，价值参差不齐，如何评估区块链项目的投资价值也引起市场关注。

谈到区块链，严格意义分为两类，一类是联盟链，主要做2B业务;另一类是公链，我们现在不做公链，只做联盟链我们在做联盟链过程中看到必要趋势，我们一定要做标准化，但现在难以做得很细。现在技术处于早期，不能把技术规定死了。可以看到工信部，竞标委在制定一些标准，最近商务部，卫生部，财务部各个部委都在推这些标准，各个部委都有标准的趋势，这是相对比较长的过程，整体上是要做的。

ICO正在做国际标准，这是很重要，很长期，也需要我们努力做的事情。我们现在主要跟银行系统做应用系统，底层服务，最终标准的建立肯定基于现有的业务系统，不可能凭空造一个标准，如果我们现在做的标准符合银行需求，最终标准一定有参考性或者进行修改。我认为标准的问题最终肯定会有，只是需要时间。

区块链会颠覆现有的2C模式，比如最终的共享经济共享经济理论的状态应该是IBM模式。 - 我家的房子，你帮我运营，我们分成比如现在很火的共享单车，现在摩拜， OFO自己买了大量的自行车，神州专车买汽车。理论上个人自行车共享出来给摩拜，由他运营。今天这辆车被骑了10次，一共10块钱，你5块，我5块。这存在很大的问题，数据存在摩拜数据库里，我可以更改。我怎么信任这辆车被骑了多少次，这是成本很高的问题，我如何相信你的数据，变成真正的共享经济？我们在智能锁上把数据上链，手机实时收到情况，这不是摩拜告诉我的，而是区块链告诉我的。基于这个模式，很多2C的场景可以做了。区块链把共享经济或者分布式商业带给大家，使得多点协作可能成为可能。

丢掉白皮书吧！这才是评估代币，区块链网络价值的正确方式

白皮书，它列出了团队正在构建中的区块链，协议或分布式应用程序（DAPP）等，并阐明发行的代币是如何工作的。

有时候这是一个技术性很强的文档，而其它时候多为营销性文档。

我认为白皮书大多时候对投资者是无关紧要的。

我认为，评估一个区块链技术比评估一个初创公司要好得多 - 你会认为这是个真正的起点，而不是终点。在我看来，加密货币投资者评估一个像最终产品一样的白皮书是错误的。

当我看着加密货币交易时，我想着一些不一样的事情：我在想他们从哪里开始，十年后可能会变成什么样，以及是如何做到的。

如果你想以这种方式评估机会，这里有四件事情要考虑：

1.团队 - 这是我首先看的。建立一个区块链网络很难，该团队能吸引合作伙伴和参与者吗？我看到的大部分都是存疑的。我寻找不仅仅是一群懂区块链技术的极客，我更想看到懂市场营销的商务人士。

2.愿景 - 该区块链技术发展的目的是什么？能创造出首例应用吗？从长远来看，区块链网络能做的越多，就越有价值。

3.范围 - 这个区块链网络用例的定义是广泛还是面向少数的？这是一个难题，它与评估新软件，新应用程序的方式类似。太广泛，则信息和定位不会突出，会被更专注于细分市场的竞争对手吞并市场。如果是面向少数人，有针对性的，则只会拥有一个小的细分市场，并且很难拓宽市场。

4.新旧市场的竞争 - 我知道我是少数派，但我不认为区块链会破坏大部分现有市场。已经根深蒂固的市场生态系统并没有动机去改变。相反，我认为区块链可能将会使之前难以信任的市场变成新市场。但我仍怀疑像房地产区块链一样的东西。

所以，下一次你看到一个代币或区块链网络时，白皮书略读下即可。它只是你进行投资的第二个因素，而不是主要因素。

把时间花在观察团队，理解他们的愿景，研究市场机会，并反思区块链的未来。你将会做出更好的决定。