文/磊少
01.
昨天看了一篇文章，标题我就不说了，但我看完以后第一反应：难怪他不是老板。第二反应：他应该退出简书，从此停笔。第三反应：他的粉丝可以取关了。
然而这都不重要，重要的是他说的话，居然还有人信了。
相信的人无非就是觉得自己确实不适合日更，靠写作逆袭确实没前途，确实没那么多时间和精力。
所以我不禁想问，难道写作的初衷，就是为了日更？
02.
日更不是写作好与坏的评断标准。日更也不是一个写作爱好者会纠结的问题。日更更不是写作的初衷。
之前我写过一遍文章《关于写作，我想说》，也写过一篇文章《为什么别人可以日更，而你不行》。说了很多关于写作的核心问题，而这里我想强调的是，如果一个写作的人，要把日更作为评断标准，只能说，他不适合写作。
我们写作不是为了日更而日更，更不是单纯味为了像那个作者说的一样，逆袭暴富。
那篇文章，通篇下来，没有一个立论站得住脚，逻辑也是漏洞百出，可偏就是这样的烂文，却迎合了很多人的口味。
03.
对于大部分作者而言，第一诉求，应该是想自己所想，写自己所写。其次才是思考如何可以变现的问题。
试想一下，如果一个作者，一没粉丝，二没名气，三没资源，四没资金，五没渠道，然后就就想变现，这简直无异于痴人说梦。而那篇文章的作者完全是把这个逻辑颠倒，上来就说，写作就是为了赚钱。
至于他提到的，一个人精力是有限的，日更毁前途，要做听话的好员工，才能有核心竞争力，更是幼稚可笑。
还有什么xx年轻，现在还有精力这样折腾，老了怎么办？这个逻辑简直了，所以诺贝儿文学奖获得者都是年轻人？所以xx老了，就不能靠自己的名声去赚钱，非要跟一个年轻人一样上蹿下跳？
赚钱只不过是我们把一件事情做好以后，顺带的结果，可惜很多人都弄反了。事儿还没开始做，就想拿钱。
04.
我写作两年多，简书写作半年多一点，将近20万字，一万粉丝，好几个专题推荐作者，简书观察优秀作者，但我没日更。并不是我做不到日更，而是我知道我写作的初衷是什么。
日更与否，根本不重要。重要的是，我们是不是可以提供优质内容给到读者粉丝。
搞笑的是，那篇文章的作者曾经是一个日更的疯狂追从者，现在不更了，给自己的懒惰找个台阶下下。
关键是，他是靠日更积累的粉丝，而对于很多简书新人来说，如果你们相信了他的话，那可能你连一个月都坚持不了，可是你曾想过你写作的初衷吗？
05.
要警惕那些在你追梦路上使绊子的人，更不要随便受别人的观点左右。一个成熟的人，理应有自己独立思考和辨别是非的能力。
觉得对的，是你喜欢的，就别管流言蜚语，做好自己应该做的事情就好。不断试错，及时修正。
我们都想成为更好的自己，这不可怕，可怕的是我们根本不知道更好的自己是什么。
回到日更这个话题，你觉得自己适合，就坚持日更，觉得自己不适合，那就少更，但最重要的是，你得明白写作的初衷。
06.
至于他人的那些逻辑颠倒，混淆是非的烂文，看看就行，如果你信了，那就真的犯傻了。
值得一提的是，靠写作实现财务自由的人大有人在，倒不是说每个人都能月入几十万几百万，但起码你写作了，你输出内容了，你给粉丝提供价值了，就可以了，不是吗？为什么非要用“日更”来评断自己的优劣？
日更了，不见得就有多优秀。不日更，也不见得就多差劲。
正如我说的，一个真正爱好写作的人，根本不会把“日更”作为衡量标准。他们所追求的是，我写作，我开心。这就够了。
很多事情，并非都是有意义了才去做，而是做了以后才发现有意义。
生活如此，写作亦是。
（码字不易，若觉可读，欢迎分享）
