如果那一位在网络上与你争吵的人就在你旁边，那估计我们没有那么多闲工夫去争吵的。
我们会发现，当我们在互联网上的时候，我们更容易生气。而实际上，倘若我们在现实中见到同样的人和事，我们只是笑笑不说话。
在我的理论逐渐建成以后，
我开始明白了世间“维度”，“看问题角度”的存在。
我开始更加关注各种可能的可能性，致力于创新的颠覆的。
因为每个人都是独立的特别的个体，固然是有自己特有的对于世界的世界观。我秉持着这样的想法，开始建立属于自己的群。我想打造更加注重创造与不放过脑洞的氛围。
于是开始当上了群主。 基本每一个人都会由我来进行观察、确认，虽然并非每一个人都会在群中“常驻”下来。开始有人拉更多的人来到这个群里。最后居然也出现了骂战的情况。由于我的办群理念并非如此，我便奇怪这次突然发生这样情况的原因。
01. 莫名多出来的心境
似乎是有人冒犯触碰了一个人研究其领域的敏感“痛点”。并非常地力争起来。而另外一方也相当不以为然地保持自己的讽刺。我忽然发现一些不存在于这个群或出于这个群之外的情绪。
为什么她/他们在乎，这么在乎于争执于这个？分明群员们都没有在乎的，一个是萌新并不懂，另外的人也不太熟悉这领域保持围观。所以我不知道她/他们争执上下的意义在哪，又是给谁看。
似乎感受她/他们的那个心境心情，是一定要在这个地方摆正自己的立场，维护好在这个环境中这块知识领域的“正派”地位。于是发生了不可避免的对线情况。那么现在要奇怪，这里面她/他们突然有的“正”立场的心情情绪是怎么来的。
首先明确一个情况，那就是一定是这个群发展到一定程度（应六七十人群）了，才会出现“维护自己立场”的情绪与力量。我从争斗的那个情绪中感觉到更强更大的一种“场地维护感”。
而我之所以不在意，是因为我作为群主——基本都看过人的群主来说知道这里人没有人在乎这个，甚至完全不懂这个，所以实际上她/他们想象中那样强烈的立场维护劲似乎有些过了。
我忽然意识到了什么。
02. 未知的迷雾
试想，我们进入一个大群的时候，我们自然有一种“未知”的感觉。也不清楚群究竟是一个怎么样的氛围，或者我们会自己想象到这个群是怎样的一个氛围。或许群员们会很友好地欢迎我们，但是我们实在还是与它们很陌生。
这个时候，如果马上出现与你观点相左的观点，特别我相对反感“独善其身”、“唯我独尊”或潜在刷得存在的。那我可能就要针对她/他所发表的东西进行一番我的思想辩驳。毕竟在我的世界观，我希望的是每个人的个性解放，但不等于她/他自己“解放”而“高于”别人。这个“高于”又不等于解放了。正如我要创办自己的群的初衷那样。
而我也曾加入过中西医“pk群”，实际上中西医知识两个不同领域与维度的见解。只是中医之抽象思维、精华宝库不被理解，势必要把它的地位提上来。
“既然平等又何必争斗呢？”我这话问的不是对方，而是设想对方反问我。答案是，我争斗的不只是其中一方，而是对于“平等”的维护。
所以我并非讨厌西医，我只是反驳“至上”、“最终真理”的“高智”而实际愚昧的观念看法。我只是厌恶“洗衣粉（称不理性的西医粉）”高傲、自大、否定她/他人自以为是的态度。
而最真实的情况 中西医pk群就在于辩论的乐趣，因为没有任何一方能说服另外一方。此时此境两头的西医粉与中医粉完全对立，几乎不存在中间态。
03. “不理会”的现实
中西医pk最后也没有胜负，但是我也没有觉得输了，因为中医粉懂的自然懂，无需多言。而这里也只有两大对立派——中医与西医，那是明朗的。
我们的目的不在于说服对方，那在于什么？
现实中同样有类似于网上的对立观念“敌方”。而且容易是普遍的。只不过我们对于有影响力、在领域上相对有深度的人的发言更在乎，因为那将决定着未来。
我爸对一些事情有牟定的看法，我持保留意见。我明白这个论点仅为一维度的解释，武断倒是不必。当问到我认为是不是的时候，我既没有表达肯定，也没有表达否定。我没有做出明确的回应。显然，我们真正在现实中接触到对立观点的时候，我们并非就马上来气而仅仅可以是不理会。
当在网络上聊多，也会映射到现实中。网络并非“完全虚拟”，只是“虚拟”的“感觉”。实际上“网友”来“网友”去，网友还是现实中的人。所以后来发现在生活中发现相左的观点，哪怕是触碰到了你的领域“底线”，我们很可能并没有去致力于反驳与提供可能性。或许只是简单的回应：多说无益，笑笑不说话，仅“不一定”的词汇表达就完了。
0A：不在于说服，意义在哪？——我们的实际目的
再回到我们设想刚进入一个新群的“想象”当中。
刚进入一个大群。这个时候正好你的“敌人”，也就是同领域与你持相反观点或理念的人，正在这里大张旗鼓，并还要一定可能再高傲自己的正确性。如此一来，我们火了。我们找到对方的漏洞抨击，以希望在其中提供更多的可能性——不是唯她/他真理，不是单纯被否定，在这个领域不只有这一家理论。
这就是骂战的本质——“隐藏的舞台”。
当我们进入一个新群的时候，我们不知道这个群的氛围到底是怎么样的，我们在设想中有一个“隐藏的”，也可以说是我们通俗说的“窥屏”的隐蔽。这就像影剧院，你发言时，台下一片黑暗，你不知道是谁在看，怎么看。
而就是这个“未知”，改变了舞台的心境。
我们的实际目的在于提供可能性，这是至少的。在再深入的理论中我认为，哪怕是（有不同的观点）存在，就足够了（有了权衡）。
我们进入这个互联网的“迷雾”中，就像刚加入一个大群乃至哪怕长期在一个大群中，我们都会带着这样对于“未知”的、“迷雾”的想象。我们怕正在“舞台”上的“表演”、发言会影响到这我们根本看不到的迷雾中的别人，于是必须在看得到的荧幕上展现出除了那一个可能性外的另一个可能性。这就是我们网络骂战的本质。
也是“隐藏的舞台”的来由。
当我们在现实中，一群人行进时，有一个人偏激抛出而大多数人并不能认同或不能完全认同或有略显幼稚观点的情况，那么这个时候并非一定有人站出来认认真真地给其分析并希望改变她/他的看法。更普常的，我们只是相互都感觉得到，我们都并非同她/他同一观念，仅仅神态表情就足以帮助我们发言，我们无需多言。
而互联网是不存在“无声的语言”的。
0B：隐藏的舞台|表态必须上舞台
群聊，就相当于一个舞台，每一个发言者都被迫推上舞台。或者说，你若要想发言，那么请你上舞台。
当我们被邀入一个新大群的时候，我们就像一个萌新不知所以被推上了这个剧院最明亮的舞台上。我们不知道这里到底在发生着什么，只知道，下面看不到的黑暗处（座位）或许藏着无数悄悄看着你的眼睛。
你打算静观一下，下到黑暗的座位中也开始隐藏的观察模式。
这个时候舞台上来一个人，开始高调炫耀、张扬着自己的观点，只是这个观点你听得难受，不仅仅是有否定你乃至你领域的感觉，甚至是“妖言惑众”，这是可能影响到台下众多的人的。
这个时候你出现一个“感觉”，你要觉得这个群里能接受这样的“怪物”，这个剧院这样的观念是主场。不然怎么没有人出来反驳与制止呢？现实与网络的差距就在，在这个“剧院”里，你看不到旁边同样是旁窥者、隐藏者的表情神态，固然我们不知道藏在屏幕后面群员们的立场。
于是你一定要站出来，哪怕这个群主氛围本身不是这样的，也不能多一分秒让这样的“怪物思想”影响了“不懂的萌新”。但是你一定要上到舞台上才能发言，才能被看到。于是舞台（聊天框）上就出现了两派争执的现象。而实际的效力如何，也是完全看不到，不知道的，但至少这么做才安心。
我们对于这个群情况的未知越深，“迷雾”越浓，也就导致我们“立场维护感”越强。
而我之所以能在这个时候意识到这个问题，也正是因为我转而从群主“知道群情况”的角度再观心境（知道她/他们的言论分歧或可能极端不会带来什么坏影响）。
试想，如果我们现实中被拉进一个传销的地盘，上面的传销达人大声吆喝，而你与我是清醒的。但是周围的人都不是清醒的，周围的人都已经完全被洗脑了，我们聪明的做法不是冲上讲台拆传销讲师的台，因为那是没有用的。我们聪明的做法应该是悄悄地离开并找警察叔叔帮忙。这与互联网上立争不同在我们看得清楚周围的人都已经被完全洗脑了，我们看清楚了台下的情况，并明白我们无法带来任何影响。
06. 无法感知气氛的互联网
真实的舞台还能感受到气氛，而互联网上是不具备气氛的感染的。很可能导致一方开玩笑的话题正中另一方的在乎与痛点，但是因为互联网的隐藏而阻隔了情态的感知，形成了隔阂。
我是否可以用这句话总结这样的难受：
我无法在“舞台”上表达我的忧伤。
我们无法用语言在聊天框里呈现我们对于这个认识的情感与深的认知与连接。好像我们在抽离地“纸上谈兵”，仅仅关注“信息”（用字符组成的排序）之间。
而现实中，哪怕是一个眼神，也能感觉到对方的温暖。
语言是不足以表达很多东西的，上学的我一天没讲几句话，那不等于我没有存在过。那些发生在非语言、非信息的生活被互联网抹去。
或许我们讨论一个我们不了解的领域而开起玩笑，而正中在旁边一个女孩的痛点。不知是何，这个女孩就抱头痛哭起来。
我们也就知情停下我们的讨论。我们都明白，一个人的体验、经历乃至深的认知念性都不是能用一字两句就能说清楚的。
可以试想，一个抑郁症患者的巨大痛苦怎么用语言表达出来。这个时候在即时聊天的群里有不成熟的人讽刺抑郁症患者内心脆弱，这个时候抑郁症患者应该怎样回复才能表达自己内心的痛苦已经此刻不能接受的心情。或许我们得寻找一些理性来表达语言，哪怕把自己得感受描述出来“我感受不到感觉”，这几个字也会沦为理性的文字，又可能被继续理性地讨论缺乏锻炼、缺乏现实感等诸多把对方“置于自己之下”的态度来“理性探讨”。
但是实在的问题是，现在人家需要的不是理性，而可能只是关心与温暖。而这种情绪性的需求与表达是难以甚至无法在互联网即时聊天中呈现的。而如果你现在就在一名抑郁症患者朋友身旁，你是能感受到那种痛苦与悲凉，这是不需要语言表达的。一旦达成语言，就要沦为被解析的工具。
她的哭泣我们就明白了事情的程度性。就像一个成熟稳重的人用平淡但严肃的语气回应你说“不完全一定”、“说不定”，你也能感受到这几个字符里面附带的重量。
然而互联网提供的“隐藏”却完全不能传达到。
我拿一个例子来解释这个现象：
曾，同学发微信说流程出了一些情况，我马上下了一个决策建议，大概意思为：“A方案，快一点”。请问，这里的“快一点”可以理解为几种意思？实际上我想表达的是“这样（A方案）就更快一点”，而并非“尽快去办”的意思。
互联网是无法传达情绪的。
这里说到了互联网建立了“隐藏”，我们坐在这个舞台的下方座位，我们看不到周围人的表情神态乃至立场，而我们的交谈完全是信息性的。
而我们争斗的意义并不在于这个信息本身的对错，而在于这个信息对于其它人的影响，而互联网形成的“隐藏”与“舞台”使得我们无法感受上知道其它人的看法（立场）。
番外
一个人如果已经非常伤心或生气，在互联网是会因为“隐藏”而削弱为了和谐的缓和，乃至因为“信息保留”（之前说过的话一直留在那里“等着被抓鳖”）乃至“信息平行”（兼顾“听”与“说”，打破了现实中的“一人说一人听”，导致更容易互相找茬攻击）的性质形成超强的“个人品牌”舞台表演特性。
这样的画面呈现的是，两个或多个气愤的对立在舞台上争斗地不可开交，正由于不清楚舞台背后到底是怎样的情况；所有人都不清楚，一旦你要表达，你就必须参与到这个争得不可开交的焦糊之中又变成争斗者之一，因为你也不清楚舞台后是怎样，你也成为维护立场的参与者，既然登上了舞台，就无法退场。因为退场又暗指着认输。
于是这场无休止的互联网骂战就这样不停地进行着，如果我说的“信息”可以等同于理性，那么这场声势浩大的互联网将不知道传播多少负能量，不知道会让多少人身心憔悴、重伤自卑，没有人是赢家。赢家永远是那个“看不到的隐藏”。但是它却不是任何一个人。
而实际上在现实生活中，呈现两派不同观点的时候，至少我们能感知到与我们一派的朋友，这样我们清楚情况是如何，我们可以通过神态、气氛乃至行为上判断。这场骂战只是因为火候“巧时巧地”而起又马上熄灭甚至尚未燃起。
如果我说的互联网反面的诟病不错，那么在我看来，互联网有限的“信息”的、“屏幕的”，特别是“即时却不完全又可能成了人的全部的交互”只是在“虚拟空间”孕育了无数的负能量。
这个负能量不仅是互联网带来的副作用，而是本身“新生代”，特别新一代年轻人基于互联网成长环境等就具备的“隐藏”特性。这个隐藏，不停地阴蔽，为我们积蓄了负能量，我们又因为“隐藏”而轻易地把互联网当垃圾桶给倒回去。
我希望你看到此篇文章能有启发，希望你能在 暂且的互联网形式 中做一个温暖的人。真正帮助或小小地温暖到别人，而不只是让互联网成为我们“不成熟地表现自己”刷优越感的“隐秘空间”，我们还要借它走向更远。
另外，实现未来吧，少年！
发挥你独特力量|为了我们共同的未来！
本文由“创性未来”发布，2020年8月20日
