开篇有一个问题：何以明正，何以辨邪？

  可以说，这个问题相当简单啊，在社会中“正常”的是为正，“反常”的是为邪，那“大众化”的是正常的，“小众化”的是为反常。可当真如此吗？近几年，大多数人沉迷于电子产品所造成的“快餐文化”无法自拔，可如果这种生活方式是为正的话，一些有深度的学者岂不是要被狠狠“批斗”？几千年的文化为我们反复证明了这一点，真理永远只掌握在少数人手中，如此的例子数不胜数，譬如古代的奴隶制，延续了几百年的种族歧视，德国二战时的纳粹政策，都完美地诠释了这个道理。

  那么又要说了，“邪”不是很显而易见吗？打家劫舍是邪，杀人放火是邪，一切犯法都是邪……诚然以上是邪，都是行为上的邪，真正的邪。不过有时候，人们把邪给看错了，以为邪是一个群体，一种思想，但它们通通不正亦不邪。

  群体，从没一个群体（指合法）是绝对的正或邪，毕竟它们各自有各自的形象、习惯、信仰，它们都应该被接受包容理解。谁都没理由自命清高，也通通没资本歧视他人。

  笔者在睡不着的时候喜好散步。在漫步时，突然发现这时的夜晚明亮了许多，不像睡前那么漆黑一片，令人害怕，尽是月夜的柔情，于阳台瞭望，甚至让人比白天更热血沸腾，令人想起武侠世界里的“轻功”，内心充满快乐，敢问这是为何？

  其一，人的眼睛已适应于黑暗。人真正接触了夜，包容了夜，才能看出夜的美来，而不是凭借白天的影响，对夜产生误解，认为是黑暗和可怕。反之一些只要太阳一落山就匆匆钻到被窝里的人，只会因为自己的偏激，错过明月与繁星。毕竟只有包容与理解，人与人之间会更磨合，个体的心智也会更成熟。

  其二，人类的科技已经成熟了许多。路边安上了路灯，使人看得清楚，墙上有了监控，让人不再恐惧。摸黑和走夜路有了保障，夜才有了吸引力。没错啊，这是相当浅显的道理，也可以从中推测出为何古代会有禁宵令——那时候，晚上会发生什么事，谁也不知道。夜晚漆黑一片，人对夜，才有了深深的恐惧。反之，只有在夜里点上路灯，一来防止了不好事件的发生，还可以让人用灯光仔仔细细观察夜，仔仔细细看出它的“美”与“丑”，才会使人做出其明智的判断：自己要不要接触它。这，也是为什么有些领域被人过度赞扬或嫌弃的原因：它里面没有路灯，或者路灯铺得不够全面。

  如果仔仔细细思考一下就可以发现，群体的核心是大家差不多有同一个思想，再细分一下，各个人都有不同的思想。这些思想分正邪吗？不因为没有一个标准来衡量何为正何为邪。

未完待续