开宗明义，离婚程序分为协议离婚和诉讼离婚，而我国超过91%为诉讼离婚。冷静期是指
人民法院审理离婚案件时，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。而我方将从个人和社会层面分别论证。
在80，90后成为离婚大军，闪离，冲动离婚层出不穷，结婚1～3内年离婚占比69%，离婚过程中冲动因素占72%，离婚的首要原因竟是生活琐事。而离婚冷静期是一段人为缓冲，有利于保持克制恢复理智，和为双方提供局外视角的作用其一，现实中不少夫妇尤其是年轻夫妇，其实是一时冲动要求离婚，两人的感情并未破灭，只是两人都在气头上，一时嘴硬才提出分手，这样的婚姻完全可以挽救，让双方冷静一下即可;其二，有些离婚案件，一方坚决要离，另一方坚决不同意，甚至扬言 判离婚我就自杀 对于这类离婚案件，法院显然不能简单判决了事，同样需要给双方一个冷静期，认真思考。三，有些夫妇要求离婚，但财产怎样分割、子女谁来抚养等没有着落，如果法院贸然判决离婚，将会留下许多“后遗症” 设置一个冷静期让当事双方协商解决，或由法院进行调解，无疑很有必要。其四，离婚冷静期中双方分居则提供了一个模拟的离婚环境，为其提供更真实的视角，想清楚为什么离婚和能否面对离婚婚后生活接踵而来的挑战。所以在个人层面离婚冷静期的设立能让夫妻双方恢复理智，平静思考，认真分析利弊，做出真正自己想做出的选择。
而从社会层面，我国每年离婚率居高不下，2017年离婚人数为437.4万对，而结婚人数仅为1010.8万对，而据民政部统计，我国离婚人数已连续14年增长，自2002年的117.7万对增至2016年的415.8万对。而家庭的稳定正是维系社会稳定的基石。离婚不只是家务私事,还是一个社会问题，离婚率过高会带来一系列负面连锁反应，且不论其他，单说对孩子成长造成的不利影响，就是社会难以承受之重，曾任最高法审判委员会副部级专职委员的杜万华之前提到，未成年人违法犯罪百分之七八十都来自离异家庭，这一数字足以令人震惊和警醒。立法的事业，是共同体的事业，是面向集体行动的事业，是关于个人生存、也是共同体繁荣的事业，而对于婚姻问题调节，它不仅仅是要处理一对感情破裂、矛盾重重的夫妻双方的恩怨纠葛，同样也要面对婚姻失败后，家庭主体消灭后，对社会的外溢影响，因此立法看重个人权利，但也要谋求维系一个家庭，维护家庭这样重要的社会单元对整个共同体事业的积极意义，在其效力范围内是面向众人的，他需要剔除掉那些个体体验的经验，无论是不幸的婚姻来自于家暴、不忠，个性不合、家族恩怨甚至是生活里的鸡毛蒜皮等等，从规范的角度讲，维系家庭是一种需要提倡或者推行的价值观，因此“离婚冷静期”就是这样一种立法价值，正是社会对婚姻的态度，离婚冷静期的设立正是对离婚率上升的回应，对婚姻神圣的倡导， 可能在当前社会中，人们的认知、人们的观念，生活的节奏反映在婚姻中，或许少了一些对克服婚姻障碍的抵抗力、免疫力，但我们在这里劝你，在面对一个与你有着千丝万缕关系，会对你一生造成重大影响的问题上，我们劝你慎重。
所以我方认为既要坚守法律的离婚自由的底线，又要本着对夫妻双方婚姻负责的原则，想法设法抑制离婚率快速增长，设置离婚冷静期则不失为一种折中方法，必要且可行。
