（对附图本人有合法使用权）
经常听到有所谓年长者说年轻人浮躁，这常常发生在年轻人辞职事件中。所谓年长者认为人要敬业、要术业有专攻，动不动辞职是犯了思想上根本上的错误的。
但是我不这么认为。
我认为浮躁不一定是不好的。如果能引导到正向，浮躁也可以很好。
我自己就是个浮躁的人。我做过一堆线下工作，咖啡师、门店销售、收银员、图书管理员……但是我总是想发展自由工作。于是我在网上做营销，弄自媒体，做营销策划，写文案，做设计……我什么都学，HTML、黑客攻防、开发运维、企业管理……如果按所谓年长者的思路，这孩子肯定完了，什么都学的结果只能是什么都不会。
但是现在我是个全职自由职业者，24岁就找到了自己想要的生活。我有自己的电子书，有自己的摄影设计作品作RF出售，什么都会一点所以很容易接到各种项目。而且我发现一个道理，虽然知识太全面就没有在某个方面深究，但是不同知识的组合也能产生很好的效果。比如网络营销SEO和PPC的知识让我可以在搜索层面进行黑客攻防；比如作为一个摄影设计师，我可以用自己的摄影素材进行平面设计；比如做广告设计时，因为我本来就是广告人、策划人，所以能做出效果更好的设计，而且我还能把文案给你一并解决了，而且我甚至还能帮你搞定印刷因为我也懂印刷而且有这方面渠道。而且我发现其实很多工作本来就需要两种甚至两种以上技能，比如广告设计，比如企业管理，比如你会发现成功的广告人往往兴趣广泛，因为对广告学、营销学来说，几乎什么知识都是有用的。
再回过头看“术业有专攻”这话。这句话本身就有问题。比如对一个作家来说，只写书就是术业有专攻吗？那要是他又写经管书又写文学书呢？这是算“有专攻”还是“无专攻”呢？只写文学书就是术业有专攻？那如果他又写诗又写小说呢？这又算“有专攻”还是“无专攻”呢？只写小说就是术业有专攻？那要是他又写悬疑小说又写爱情小说呢？……这么说下去，除非他一辈子只写一本书，不然都不算术业有专攻。而且这本书还不能是集子，所以巴尔扎克那种情况也是不合格的。这本书也不能是科幻小说，又科学又幻想又文学，这也太“不专攻”了。
好吧，你说你错了，只要他写的是书，就都算术业有专攻。那么，如果我说一个真正的极客应该什么都会，是不是无论他学什么，就都算术业有专攻了呢？
我很满意自己现在的生活。如果重来一次，我还是会不停尝试新的东西。我们的时代发展很快，有些东西一不留神就走上风口浪尖，也有些东西一不留神就被赶下神坛了。如果不培养自己的多种技能，谁能保证你仅会的那一种技能不会突然被淘汰呢？而如果你会了多种技能，就不担心这个问题呐！你会发现哪里都可以找到工作，哪里都可以接到项目，这是一个杀毒软件都能理财，天天在微博上转发抽奖、得的奖品都能开个小杂货铺的时代。所有理财专家都建议分散投资，即便这会使你永远得不到最大收益。（收益最高那项投资始终只有你一部分钱。）
所以我觉得，年轻人嘛，浮躁一点也没啥不好，只要你始终保持一颗理智的心，不要走到歪门邪道上去。我也觉得辞职没什么不好，这样才能避开糟糕的工作，找到好工作。不要给我讲责任心，任由自己在一个不能发挥才能的公司里腐烂首先就是对自己的不负责任。如果一个公司没了我就完蛋，说明这个公司本身就有问题，而有问题的公司――应该越少越好。
一个叫小马宋的文案同行讲他自己工作经历时说过这么一句话：机会总是留给想要辞职的人。我希望年轻人们（可能我也不算老？）遇到果真需要辞职的时候能痛快辞职，不应该辞职的时候也坚守岗位。不管怎样，辞职本身并没有错，浮躁本身也没啥不好。
文/R.Johnson
《网络营销99问99答》（百度阅读）、《时空机密1：启示未来》（网易云阅读）作者。
我还有个中文笔名“渣叔”，只是不常用。
有广告、营销、文案、设计、摄影、音乐、计算机、互联网方面志同道合的朋友欢迎发信给我要我的微信号。很高兴认识大家，谢谢品读欣赏哈！
