理解：
答案一定是否定的，如果诉讼费越低，人们提起诉讼的成本也会随之降低，诉讼将成为解决争议的最主要方式，法院受理的案件数量将会更多，人们滥诉的可能性也会增多，司法资源必然会被浪费。
如果诉讼费被维持在一个恰当的区间，人们就会去衡量，衡量是否诉讼，诉讼成本和自己主张的权利之间是否能够抵消。很多时候，一个人是经济和理性的，如果经济和理性告诉他诉讼是不合适的，他也不会选择诉讼。
01
报警不需要交费，是因为警察解决问题的同时，也维护了社会的秩序，所以，这个成本由全社会承担。
诉讼维护的仅仅是个人的利益，诉讼费的负担也由个人承担。
没有一个社会是靠多打官司而变富变强的，即使纠纷处理得再公正，从社会整体的角度看，也只是左兜装右兜，是一种内耗。
诉讼是疏导纠纷，不是创造收益。
02
司法处理问题，存在边界。
法律不管琐碎的事情。
通过分流，减少诉讼，增加人们的法律意识，告诉人们可以通过什么途径解决争议。
司法有边界，司法绝不是维护正义的第一道防线，也不是最好的防线，而是最后的一道防线，司法是一个底限防线。
