就在前两天，我将曾翔“吼书”界定为行为艺术，依此，似乎毁誉之争可止。

      但今天，朋友让我说说曾翔的童稚体书法，却让我很尴尬。

      说看懂了，那你说说好在哪？一时说不上来；说看不懂，研习多年算半个书法人，多少是有些不好意思。

    真心话，我看不懂。

    面临我这个尴尬的书法人肯定许多，我只是将这种尴尬说出来而矣。

    十年前，我曾驻中国书法艺术网为总版主兼评论版主。热闹时，或自主或由书友点将，不惮资浅，评论过近、当代诸多书法名家。兴意所至，口无遮拦。不乏捧词，但避肉麻。

    其时，曾先生书法于传统中拓新路，已桀骜风貌。其拙朴意趣我是欣赏的，但未曾评论过。

      如今，曾先生越写越离谱了，有人说他是当代书法勇敢的开拓者，看不懂他的丑书就是不懂当代书法。有人说他是传统书法的破坏者，讥为“落坨翔子”，言词极尽讽刺咒骂！

    我自诩对当代艺术、当代书法(包括丑书、写意书法、抽象书法等等称谓或类型)有包容心，也大约能说出一些模棱的道道，但面对曾先生当下的童稚体书法，还是让我发愣。

    或许，反智为当代艺术的潜流？