就在前两天,我将曾翔“吼书”界定为行为艺术,依此,似乎毁誉之争可止。
但今天,朋友让我说说曾翔的童稚体书法,却让我很尴尬。
说看懂了,那你说说好在哪?一时说不上来;说看不懂,研习多年算半个书法人,多少是有些不好意思。
真心话,我看不懂。
面临我这个尴尬的书法人肯定许多,我只是将这种尴尬说出来而矣。
十年前,我曾驻中国书法艺术网为总版主兼评论版主。热闹时,或自主或由书友点将,不惮资浅,评论过近、当代诸多书法名家。兴意所至,口无遮拦。不乏捧词,但避肉麻。
其时,曾先生书法于传统中拓新路,已桀骜风貌。其拙朴意趣我是欣赏的,但未曾评论过。
如今,曾先生越写越离谱了,有人说他是当代书法勇敢的开拓者,看不懂他的丑书就是不懂当代书法。有人说他是传统书法的破坏者,讥为“落坨翔子”,言词极尽讽刺咒骂!
我自诩对当代艺术、当代书法(包括丑书、写意书法、抽象书法等等称谓或类型)有包容心,也大约能说出一些模棱的道道,但面对曾先生当下的童稚体书法,还是让我发愣。
或许,反智为当代艺术的潜流?