最近重新回归了每周的movie night，看了一部一直收藏的电影《无罪谋杀：科林尼案》。
这部《科林尼案》改编自同名畅销小说，原著受到德国总统关注，促使德国司法部成立相关部门，修订相关法律。
“德国某酒店发生一起残酷的杀人案件，犯罪嫌疑人科林尼三枪打死某公司老板迈耶后，主动投案。受法庭指派为柯林尼的辩护人的律师，却是受迈耶照顾良多的新手，还曾经和迈耶的孙女有亲密关系。面对一言不发、不为自己辩护的科林尼，律师抽丝剥茧发现背后的真相：原来在1944年，作为党卫军的迈耶，为了报复两名德军士兵被杀，当着科林尼的面杀死了包括科林尼父亲在内的20个村民。1968年德国通过法律，对纳粹和二战罪行不予追究，科林尼杀死迈耶是为了复仇。在法庭即将宣判的前夜，科林尼自杀身亡，诉讼被动终止。”
影片结束后，我沉默良久，抛开这段沉重的历史，对于法律公正性的质疑，我想从另一个角度写写我的感悟——人生来是否平等。
影片中，同样是杀人犯，一个被针对，被“证据确凿”，一个因为特殊身份得以脱罪，晚年享有荣华富贵。同样是“受害者”，一个惨死于屠杀却不得正名，一个死后动用政府力量还以公正。
“平等”二字世世代代被人挂在嘴边，但其实哪个年代都是个伪命题。我是个格局不大的人，只能从我所处的环境出发。大家都说90后是幸运的一代，在强大的祖国怀抱中长大。可是殊不知90后没赶上70-80后恰逢的发展快车道，却赶上发展超速所带来的内卷竞争。我们的竞争无时无刻。从小学开始，就无尽地竞争（当然，现在更甚）。高中时，有条件的同学就已经出国留学，大学毕业更甚，剩下一般的考研的考研，工作的工作，按部就班的到了30岁。短短的7年，便已慢慢呈现出两极分化。有条件的同学留在了国外，接手了家族企业，拿到了更好的资源从而快速超车，普通的同学步步为营，慢慢的守着岗位往上爬，越爬越艰难。也许你会说，普通的是大多数，的确，但是你是否也听过一句话，富的人更富，穷的人更穷，那普通的人会不会更普通呢？
最近有个词很火，叫“躺平”，与之对应的一个词叫“躺赢”。这是两种截然不同的状态，前者处于半放弃，后者处于半努力。由于准备MBA面试，我认识了一些申请者，我很惊讶的发现，二代接班的比例在30%左右，听着他们满嘴的资源，我慕了，他们分分钟可以拿出的资源，是我需要靠很多年的努力也不一定可以得到的。恩，我就是个俗人，我也会自怨自艾，普通的我要怎么才能活的更好一点呢。我会绝望，会悲观，会比较，然后努力一下，继续绝望，循环往复。有很长的一段时间，我抑郁了，想想自己所谓的抱负，又想想自己的处境，觉得高不可攀。有人说，努力呀，争取呀，上进呀，害，谁不是呢，有些东西是努力就能有的吗？
经过长达半年的抑郁之后，我最近慢慢想通了。人生来是不平等的，70%是你不能选择的，为啥要想着靠30%的努力去拿到70%的东西呢，这本来就是对自己的不公平。生来就不公平，为啥还要人为的制造不公平呢。
比如我羡慕别人毕业父母包分配，我要辛辛苦苦四处碰壁也不一定能找到理想的工作，再比如我羡慕别人子承父业，父母早已为他铺好路，而我为了这个敲门砖挤破头。
可是我没有想过这70%的东西是我怎么抱怨，怎么努力可能都拿不到的东西，可是我偏要去够，够不到还埋怨自己不够好，埋怨不公平，说到底，是我“眼高手低”了。罗翔教授说，接收不能选择的，改变能选择的。从接受自己是个普通人开始，在普通人的小世界里，做到自己的最好，不断试着破圈。不要尝试比较，起点不同，就像龟兔赛跑，不出意外，别人就是跑的快的，没有兔子的腿，就别羡慕别人跑得快，除非哪天乌龟可以进化成兔子。
所以，走好自己的这条道，拿着自己最宝贵的筹码，想办法走的最好吧。公不公平的，想了也没用。
