问:为什么我们会陷入糊涂的境地？是智商问题？
答:这是我们得思维模式出现了问题，思维模式就是我们思考时候所依据的逻辑链条，出了什么问题？我们可以从进化论的角度来看这个问题，我们史前进化的大脑，要面对比当时繁荣的多、富庶的多、情况复杂的多的时代，就会适应不了，比如
我们现在是苟且偷安好，还是去创业、去打拼好？当然是后者。可是我们的大脑告诉我们：千万别去冒险，出了山洞就会遇到豺狼虎豹。所以，我们本能地会寻求安定、安逸和安全。
远古时代，我们的祖先饥一顿饱一顿，于是就进化出来了一个能力，有食物是就拼命吃，剩余就会变成脂肪，储存在不影响我们运动的部位。但是现在，我们物质生活有了保障，还是会看到东西都想吃，拼命的吸收营养物质，造成了很多肥胖的人，我们不是和肥肉在做斗争，而是和自己以前形成的身体机能在做斗争。
从进化论看我们的思维误区，范围很大，我们就取其一点，就是因果关系。
因果关系是我们理解世界的一个基本方法，更重要的是，不用因果关系来简化我们周围的世界，我们是没有办法做出当下的行动决策的。很多事都是因果颠倒带来思维陷阱，因为生活的压力让我们必须要做一个决定，迅速找到这件事的原因并且采取策略，比如很多家长都逼着孩子去考重点大学，哈佛、耶鲁等常春藤盟校。一细问理由，家长会告诉你：好学校教育质量好啊。真的是这样吗？未必。哈佛大学总说自己出了多少个总统、多少个诺贝尔奖获得者。可问题是，你本来招的就是全世界最好的学生，他们今后成为这个时代最有出息的人，这不是顺理成章的事吗？如果你要证明你的教育质量好，请拿出别的理由。
很多时候，大家把果当成了因。你可千万别以为这是小问题，大量的错误都是这么犯的。除了个人，大型机构和国家也会犯这样的错误。
因果问题是我们理解这个世界不可或缺的东西，也是构成我们思维陷阱的最大源泉。我们已经可以分辨出来了，那不就很好避免么。但是我们还会遇到三个坑。它们分别是权威、经验、道德说辞，很多人会告诉你经验习惯，让你不要折腾，听父母的话，以权威来让你相信，以道德来绑架你，如果不这样就是不要孝敬父母怎么样的。我们通过以上可以说因果不可信吗？当然不能说了，我们可以信的因果就是去除其他变量后，这两个事正相关，这样的因果我们信，但是这有是不可能的，我们不能控制所有的变量，因果不可信，但是我们不用因果关系来简化我们周围的世界，我们是没有办法做出当下的行动决策的。这就相互矛盾，我们如何解决这个矛盾呢？因果关系看起来是有前因就会有后果，但是这是小概率事件，当我们人类基于自己所理解的因果关系，试图控制外界的时候，即使这个因果关系确定无误，也许你干的也是一件不理智的事情，因果关系的本质就是讲故事， 以便于我们接受、理解和记忆。
这种矛盾我如何解决，我们需要全新的思维方式，这种思维方式就是经济学的思维方式，就是
1.不看过去，看见将来
2.在多种可替代的可能性的对比中来思考事物
