不必求认同。
昨天，群里提到小区门口会有免费给狗狗接种狂犬疫苗的，有邻居会问可以把猫带过去不。我回复说猫不用，做为一个爱猫人士，我多年的接触 知道对于猫来说是不用接种的。
一方面它伤猫的身体（毕竟相比人用的疫苗宠物的可没那么高等级安全性，何况那是那是狗用的），一方面本身家猫就没有机会感染到狂犬呀（我还调侃说只有猫破皮被有狂犬的动物咬伤才会被感染，好好养在家里的猫难不成被耗子咬了？）
开始是一个邻居问我是不是认真的，我说是的，我的猫就不打，我只在被不明来历的动物抓伤之后自己去打针。
可随之又几位出来说，还是给猫打了的好，宁可错杀一千也不要放过一个的那种感觉。我真的觉得没有必要，但也没有多说什么。
不用打那个针，这在我们宠物圈里是常识了。但是出了那个情景，也是需要理解他人的心理的。
倘若我当时使劲儿辩解，反而他们会更加抵触和由于自己的害怕而坚定要针（就像我自己有时候特别焦虑 是没办法听进去别人意见的）。我呢也只是传递一下这个有点悖于他们认知的观点，下次想起这个事儿有点印象，慢慢想去了解就可以了。
甚至如果那个话题继续下去，我会劝他们别犹豫想打就打。比如当中一位邻居，那可是买个电影票会员都话两千的，办个健身卡夫妻俩说办就办了 “不差钱儿”，他犹豫那功夫赚点钱不更好么。另外一个邻居刚刚养猫，是给她刚刚上学的小女儿的，背后是对女儿的担心，这也没错，如果打了安心 那么就打好了。
也许你会说这不就是智商税么。但其实我觉得智商税或者求心理踏实并没有什么不对。心理踏实才能安居乐业，才会提升幸福呀。管它是啥税，如果不是特别拮据不要特别苛刻的。
你看，我现在对外界不同的声音是会体恤的。一方面是我知道我知道的是靠谱的 不用因为他人的反对而怀疑自己。一方面是，我知道这个世界是多元的，哪怕对方不是和自己一样也没关系。我理解对方为什么那么想那么做。第三，我不认为自己有义务或者说责任 站在高人一等的位置去说教别人。
今天我还在另一个群里讨论过一个相关的话题，这里不展开，但我记得我发的一条信息是广泛认同的：不经他人苦，莫劝他人善。
假设为给猫打不打疫苗，两口子还还有分歧了，那多为难，不是么。所以决策都是在所处环境中的最优解。
所以，当你想明白这个以后，就知道自己不需要他人的认同，做自己想做的能承担相关责任就可以了。
求认同是小孩子才需要有的。成年人的世界，不被认同，但也不表示是被否定的。
想起很早时候录播过一篇心理文章，题目大约是“你是对的，我也是对的，我们只是不同” 现在想想，我还是喜欢这个姿态
于20210520
