内容：

1. 我们「得到」App里的专栏《给孩子的博物学》提到一个有趣的问题，“狡兔三窟”这个成语是有问题的。为啥？

2. 这个成语故事号称是战国时期的，但那个时候，中国还没有能打洞的兔子。能打洞的兔子，是汉代从丝绸之路传入中国的。所以，“狡兔三窟”这个故事是汉代人编的。

3. 还有一个例子，成语“纸上谈兵”说的是战国时期的将军赵括，他因为纸上谈兵，输掉了长平之战。这个故事我们从小就知道，从来没怀疑过。但是，你想“纸”上谈兵，战国的时候哪有纸啊？纸要到东汉之后才有啊。再去查这个成语，都说出自史记，但是史记里面并没有这个词。

4. 甚至有人说，清代之前的中国典籍中都没有这个词。“纸上谈兵”其实是现代人造的一个词。你看，有的时候被忽悠，不见得是我们没有这个知识，而是没有稍稍再深想一层而已。

转述：

“狡兔三窟”这个成语是有问题的，这个故事号称是战国时期的，但是在那时，中国还没有能打洞的兔子。能打洞的兔子，是汉代从丝绸之路传入中国的。所以，“狡兔三窟”这个故事是汉代人编的。成语“纸上谈兵”说的是战国时期的将军赵括，因为纸上谈兵，输掉了长平之战。这个故事我们从小就听说，从来没怀疑过。但是，纸要到东汉之后才有的，战国时没有根本没有纸，查成语出处，有说法是出自史记，但是史记里面并没有这个词。甚至有人说，清代之前的中国典籍中都没有这个词。“纸上谈兵”其实是现代人造的一个词。所以，有的时候被忽悠，不见得是我们没有这个知识，而是没有稍稍再深想一层而已。

体验：

“从来如此，便对么”现在已经变成了“从来听说的，便对么”，很多事都经不起推敲，只是我们不愿意去想。因为知道“狡兔三窟”和“纸上谈兵”还不如多赚50块钱来的实在。

行动：

不要丧好奇心，常保持一个“怀疑”的状态。

补20211225