最近，好莱坞巨头、“奥斯卡推手”哈维 · 韦恩斯坦深陷性丑闻，引发媒体大地震和全民讨论，据说全世界的知名报纸都在头版头条全篇幅报道此事。
对于韦恩斯坦，也许有些人会感到陌生，而提起他参与制作和发行的电影你一定不会陌生，比如《国王的演讲》、《莎翁情史》、《英国病人》等。
这位“感谢他可能比感谢上帝还管用一些”的奥斯卡推手，却成了今年好莱坞最大的丑闻主角。《纽约时报》率先发难，声称哈维·韦恩斯坦曾对多名女星及公司女员工进行了多次性骚扰，并有人出面指证提供有效证据。
之后，安吉 · 丽娜朱莉、温妮丝 · 帕特洛等女明星纷纷公开指出他曾对她们性骚扰或强奸。
其实，关于韦恩斯坦的的恶行已经算是公开的秘密，高晓松曾在2016年的《晓说》提及过，作为一个外国人都如此清楚，好莱坞又何尝不是心知肚明，但却直到今日才被揭露，或许这才是值得人们去思考的问题。
此次的韦恩斯坦丑闻可以算做是好莱坞的一次大地震，它暴露的不仅是娱乐圈的肮脏和丑恶，更是隐藏在性骚扰下的权力关系。
这也是为何引起人们关注的原因，大多数人虽然都不在娱乐圈，但他们却发现这些光彩照人的女明星们也要面对同样的困惑。因为性骚扰绝不止发生在娱乐圈，它存在于社会的很多角落中，如果要为它框定一个边界，那就是职场。
和普通的性骚扰不同的是，职场性骚扰已经远远超过了性别议题，它的呈现形式是性，而其背后隐藏着的是权力关系。
《纸牌屋》中曾经提到过："Everything In The World Is About Sex Except Sex. Sex Is About Power"，就如很多女演员所说，他们必须为他们的选择付出代价，如果你拒绝了，你就有可能会失去很多拍戏的资源。
这或许就是一种“潜规则”，它虽然存在于地下，很多人却心知肚明，事实证明，也有人靠此收获到了名利。
所以，有一种声音逐渐浮出水面，这就是一场交易，都是各得所需，就像我拿一个苹果换你一个梨，更何况韦恩斯坦是如此地有才华，甚至开始同情起韦恩斯坦，不过是墙倒众人推。
客观地说，韦恩斯坦是个慧眼独到的电影制作人，参与制作、发行的电影中，已经获得累计 300 多项奥斯卡提名，拿到70多座小金人。但这是否意味着一个有能力有才华的人就可以如此轻易地被原谅？
长久以来，人们通常对有才华的人比较宽容，尤其是那些在某个领域的“大人物”，他们认为只要有能力，就无所谓那些道德约束。
甚至逐渐演变成一种“清官无用论”，这个词语最早出现在官场，人们认为能臣德行不佳也没有问题，只要他能做事；而那些所谓的清官，则大多是无用的。
如果按照这个逻辑，韦恩斯坦的性丑闻根本不值得一提，也没有必要将他炒鱿鱼。
这样的案例当然也有，剑桥女生因为在一次酗酒后用面包刀刺伤男友，而面临起诉，法官却因其“卓越才能”以及“摧毁其职业生涯”为原因免去她的牢狱之灾，事情发生后在当地引发了人们的不满。
才华是否能够作为挡箭牌，而全然不顾道德的因素，这或许是人们混淆了“公德”和“私德”的区别。
人们感慨天才大多是集天使和魔鬼于一身，他们敢于探索自己内心的黑暗面，不介意世间的流言蜚语，比如说毕加索、乔布斯。
这其实都是某种程度上的误读，毕加索和乔布斯的所谓污点都是在其感情生活上，他们对待女人比较薄情、始乱终弃，但这些很明显都属于私德，而非利用自己的权力去性侵贪污之类的。他们在道德上也许不符合主流的定位，但却守住了底线也并没有伤天害理。
在私德领域中界限本就是相对模糊的，而在公共领域界限却很清晰，韦恩斯坦式的以权谋私已经突破了底线，他与众多女演员之间的矛盾不是个体与个体之间的关系，而是一个庞大的权力机制对个人的无情碾压。
而这对一个社会造成的危害无疑是巨大的，它会搅乱一个行业的体系，而在这样的后果面前，那些由才华所赋予的红利简直太微不足道了。
一个良好运行的社会不需要到处讲道德，要求人人都去当道德模范，但却需要明确的道德底线，尤其当伤害到他人的权利的时候。
此次的性丑闻不仅击碎了一个好莱坞大佬，也让很多明星的光环有所消逝，很多广为人知的明星，都曾为韦恩斯坦站台，甚至还为他掩护打压报道。
而此次事件之所以能被曝光，还要归功于《纽约时报》和《纽约客》，而大多数所谓的圈内人士对之采取纵容的态度。
这其实并不意外，只不过是源于人们对明星的神化和盲目追捧，他们在某部戏里的出色表现并不意味着明星就是完美的人。
而现代社会中的一个误区，就是将才华给无限放大，一个人一旦在某个领域做出了一些成就，就认为 TA 说的一切都是对的。
现实却是，才华通常指的是专业水平，而非综合素质，一个成功的商人的商业技巧是可取的，而将TA当做是人生导师，那就有些本末倒置了。
而将才华和能力误读成特权，实在是一览无余的谄媚。经过此次事件，韦恩斯坦恐怕很难东山再起，这当然远不是事情的最终结局。
如果谈论起这件事情的意义，或许远大于性丑闻、权色交易，它让人们看到了那些肮脏却不敢正视的事情。
英文中有一句谚语叫做“房间里的大象”，意指所有那些触目惊心地存在却被明目张胆地忽略甚至否定的事实或者感受，就是那些“我们知道，但是我们清楚地知道自己不该知道”的事。
无论你愿不愿意承认，事实就是这只大象一直存在，你可以选择视而不见，但也要记得它随时可能抬起脚来，踩碎这天下太平的幻觉。
题图：沫沫
校订：吴巍 / 姚色丰
微信公众号：新生大学
本文图片均来自于网络
