把易经归类在“哲学”、“文化”范畴，学者们基本没有异议。就从这一点来讲，在大学里开课，并没有什么可奇怪的。现在的问题是，部分学者要把它归类在“科学”范畴，分歧就比较大了。赞成方的最有力证据是中医，认为中医是源于易经，而中医是科学，易经无疑也是一门科学。而反对方则认为，中医本身不是科学，最多只能算是一种经验的总结。这部分人是把西医的方法论和中医来进行对比，说明中医不是科学。
易经最本质的东西是什么？就是阴阳五行说。他首先把世界所有的物质和事物，分为阴阳两类，这一点有点类似于哲学上的对立统一学说。然后把世界所有的物质归类在金木水火土5类中，并描述了这五类物质之间的相互作用关系（生克）。在易经中，把世界上所有的事物和现象，都赋予了阴阳五行的属性，包括时间和空间。如2021年7月12日，易经中就用辛丑（年）乙未（月）辛酉（日）来表达，这六个字有明确的阴阳五行属性。
对事物的研究，离不开建立模型，最常见的建模应该是实体建模。从最早的对数的认识，就是建立在10个手指上的。假定进化到人类的时候，人只有8个手指的话，当今社会普遍存在的应该是8进制数，而不是现在的10进制！
易经其实也是给人类认识社会建立了一个模型。他与一般建模不一样的地方在于：一般的建模都是实体建模，而它却是抽象建模。一般的建模针对性很强，而它的建模却要包罗万象。所以一般的建模最后都能实现定量分析，而易经永远做不到定量分析，最后的结果也只能是定性的分析。
前面提到的易经的核心是阴阳五行，而阴阳和五行都是非常抽象的东西，而你要对事物进行研究的时候，首先要对研究的事物赋予阴阳五行的属性。不同的操盘者对阴阳五行有不同的理解，于是在赋予事物阴阳五行属性的时候，出现了较大的随意性。在现实生活中，大家都能发现，同一个人的同一种病，在不同的中医师的诊断过程中，出现很大的不一致性，所开的中医药方基本都是不一样的。
易经最吸引人的，最神秘的地方就在于预测，而易经的性质决定了预测的结果不可能是定量，最多只是定性的。而要预测结果的准确程度却决定于赋予预测对象阴阳五行属性的准确程度。
世界是在发展，新生事物层出不穷，若要给层出不穷出现的新事物赋予阴阳五行的属性，实在也太难为“大师”们了！我之管见：用阴阳和五行学说，建立起来的一套认识事物运动规律的模型，未尝不可。重要的是要认识到，世界上任何理论都不会一成不变，都是在不断的去伪存真、去粗存精的发展过程中。至于说易经的预测体系是不是科学，最后还应该要经得起社会实践的检验！2021.7.22
