图：网络

大概是去年十一月左右，偶然浏览到一个做创意文案的个人公众号，运营者发布了一篇特别的推文。推文的前半部分，是个很励志的故事。作者回顾了自己如何从一个对文案一无所知的大学生，成为4A广告公司的文案人。月薪过两万，合作的都是大品牌。但这看起来体面风光的生活背后，却藏着作者一颗渴望自由的心。

于是，文章到这里成了分水岭。后半部分，作者写了自己辞职后的故事。因为一时不知道该做什么，出于职业习惯，作者将自己以往收藏的一些国内外好文案拿出来研究。原本只是想把这些年做文案的思路做一个自我归纳整理，于是开通了公众号，将一些好文案加上自己的见解分析，做成推文发布到网上。没想到，公号吸引了许多粉丝，不仅有同行，还有许多行业外喜欢文案的人。

不知道该做什么的作者，趁势成了一个公号运营者。大半年过去后，收入基本能与上班时持平。时间自由，收入满意，作者却突然感到：生活不应该这么过。

自由职业凭的是单打独斗，一个人即是一支队伍。你的所思所行，直接决定了生活过成什么样。但作者却开始反思，公号能做成这样，凭借的是过往职业经验。也就是说，自己在啃老本。TA由此开始担心，过去经验用完了后该怎么办？

TA怕自己落伍，也怕与这个世界格格不入。特别是作为一个才二十几岁的年轻人，他在近一年的自由职业期间，明白了经验积累的重要性。于是在文章的最后，TA笔锋一传，为自己求职，希望能够进入一家广告公司，重新做个朝九晚五的文案人。

这篇文章突然让我思考一个问题：人所追求的自由，到底是不是想要的自由？

“自由”这两个字，过于抽象，所以在每个人的脑海里，具象化的产物都不一样。而无一例外，皆是自我能够幻想的最美好的生活。但人的见识毕竟有限，也许这一阶段所追求的东西，到了下一阶段就会变得讨厌。在生命到达彼岸之前，都不应该将一件事情说死。

自由可能是彼岸花，看得见摸不着，无限接近时最美好。

那么，人还需要折腾着去追求自由吗？我认为需要。就像前面提到的作者，看似转了一圈，生活又回到原地。但被迫入坑和自愿入坑是不一样的，你不去走这一遭，就不会发现什么是适合的选择，可能永远也无法在当下的生活里怡然自得。

我很赞同一位裸辞者在实现自由职业后所说的话：“意外即常态，自由即代价。”

这是一个恰恰相反的故事。主人公有八年工龄，裸辞后凭借微课打开了自由职业的大门。在TA的经历里，有很重要的一点，那就是过去经验的通用能力。

微课是个全新的领域，看似过去经验没什么价值。但主人公很坦诚地在文章里表示，过去八年所培养的逻辑思维方式、产品思维、销售思维、用户思维、沟通技巧等等，全方位地调动起来，帮助TA迅速在新领域里立足。

甚至，分享文章的末尾，主人公很诚恳地感谢过去的职场经历。TA觉得，自由职业是对以往的系统审视和回顾。当你一个人要站成一支队伍，优缺点就会很明显地表现出来。特别是缺陷部分，在自由职业中更会突出成为能力上的短板。因此，主人公以一个过来人的身份，语重心长地说道：“系统的职场经验和能力积累，是做任何事情的前提，也是你给自己准备的金矿。”

我在隔了很长一段时间里，先后看到这两个故事。却意外地发现，它们拥有同样的内核。看似背道而驰的故事里，传达的同一理念是：自由职业绝对不是什么经验积累的阶段，而是过去所学技能的集中展示。你先要拥有一座金矿，才有足够资本一个人打开一个江湖。前一个作者发现自己的金矿即将不足，所以自愿返回职场继续开采。而后一个作者开采到了一座金矿，于是跳出来准备实现“自由”。

在这个一切都很快速的年代，人们越来越讨厌朝九晚五。渴望实现经济和人身的双重自由。于是，自由职业成为越来越多人的选择。linkedin联合创始人keid Hoffman 提出“联盟”概念，认为未来职业将不再是雇佣关系，而是互相投资的关系。企业和员工双方，为了共同的使命和目标，互相在对方身上投资。甚至有人断言，自由职业是未来的必然趋势。因为互联网的到来，人们不需要依赖于一个强大的机构或组织，就能够与世界进行交易。

但我想说的是，无论迎来的是什么时代，这毕竟是一个以人为中心的竞技场，弱肉强食仍会是这个社会的特性。在那一天到来之前，请你为自己准备一座金矿。只有不断加高的技能修炼，才能帮你无限接近向往中的“自由”。