艺术本身并没有错，只是我们人类本就不够完美——人类作为个体或整体，都不完美。艺术的道路就像黑洞，对于追随者有着致命的诱惑。人类因什么而伟大？因为思想，人因而不朽。可是，将梵高之死看成殉道，是有失公允的。他靠着哥哥的资助，全职创作。可见他愈是痴迷，愈会脱离正常人的生活。这不仅是个人的悲剧，也是身边人的劫难。我体会过那种切身的痛苦，那种边缘化的孤独，因而不屑于殉道者一说。对于正在过冬的人，没有人不希望冬天是短暂的，不然，漫漫长冬岂不让人绝望。梵高也是——他也想在巴黎画览上崭露头角、名利双收。尽管他去到小镇阿尔，像流浪汉一样生活，但是他也有爱慕的姑娘，他也想将有一天，报答长兄……他像笔下的向日葵一样，热爱生活。

梵高是一个善良、纯粹，有着顽强的生命力的人。虽然说，任何生命个体，呱呱坠地那一刻，都是独一无二的，可他并非生就如此。天生的只有他的敏感，以及与生俱来的孤独。这种孤独——并非是在否定他做画家前，整个儿碌碌无为的青春——只是个体想要获得理解和交流的渴望。因而表现为一种对于艺术的敏锐。一面炽热地爱着世界，一面又必须忍受现实带来的极大反差。

梵高死了，在1890那个夏天倒下了。可是他留下的，不是“生前默默无闻，死后名声鹊起”

的二律悖反；不是“离群索居者，不是野兽便是神明”的恐惧；他的死不是让后世唏嘘感叹。他终究没有动摇，也未曾失望。

希望每一个籍籍无名，正在过冬的朋友，耐心等待，闪光的那一刻。