鲁迅在《小杂感》里写过一段话：
“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。
人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”
上学的时候，我就开始读名著了，而周围的同学都在看小时代和安妮宝贝，连亲戚朋友平时在家也就是看剧刷微博。
那时的我也搞不明白为什么他们能对一部没有内涵的电视剧或者类似抖音那样的搞笑视频那么着迷，一边看一边还傻傻地笑。
鲁迅的这句话让我只看到最后一句，我只觉得他们吵闹。
后来踏入社会，感觉到了生存压力，每天要上十二小时的班，下了班回到家只想好好躺着，这时候再拿起一本马尔克斯的书，我是绝对看不下去的，反而是那些不需要理解能力的爆米花电影和搞笑视频更容易让我获得快感。
那时候和很多人一起合租，有的人比我还要努力，做几份兼职，每月担心房贷问题，有的姐姐一下班就要带孩子洗衣服。老公为了一个单子陪客户喝酒喝到胃穿孔。
你说对于这帮人，给他们一本巴尔扎克的书，或者知乎上所谓的干货，他们也不一定看的下去。但他们LOW吗？
再读鲁迅这段话，我的关注点就变成了，人类的悲欢并不相通。
有人的生活比书里还要残酷，他们没必要再用上知乎去追求所谓的深刻。反而是有些没感受过生存压力的人，看了几本书，上了几次知乎后就逼格满满，觉得世人皆庸俗，只有我独醒。看抖音快手的都是傻逼。
义愤填膺得好像抖音壮大了世界就崩塌了似的。
现在我除了看书，也看段子和抖音，下班回家看点奇趣视频也能乐呵呵的，同事名校毕业，却能和我一起对着手机屏幕笑成傻子。
有些人真的没必要那么有优越感，非要把自己和别人区分开，世界并不是非雅既俗的，你敢说你除了上知乎就从来不看段子和小姐姐吗？你又怎么知道那些对着搞怪视频傻笑的人平时生活有多大压力。你哪里比他们更高级了？
回到问题，为什么快手、抖音的用户比知乎豆瓣要多？
因为在这个浮躁的社会，生活在社会主义初级阶段的人才是居多的，温饱才会思淫欲，就像大部分学哲学的都是家境不错的人一样。一个挣扎在社会中下层，每天为了工资和房子发愁的人，是没有心思也没有能力去关心自己的人生是不是深刻的。
生活比电影难多了，光活着就不容易了，古典文学和文艺片能当饭吃吗？只有爆米花电影和没营养的视频才能让自己在下班后两个小时内更快速地获得放松。
这些你眼里的“乌合之众”，却代表着浩瀚人海的大多数。每个人都在为生活奔走，难道你不是这些“庸碌”之人其中的一员吗？
可能有人会说，我和他们不一样，我虽然也看快手抖音找快感，但我还是会去看书，看点有知识的东西，反而对于一些条件比我好的，抖音和综艺节目就是他们精神生活的全部，我就是觉得他们俗。
有些人是物质贫穷，有些人则是精神贫穷，你能有这样的觉悟当然很好，继续保持就好。
这时候我建议你再读一遍鲁迅的这段话。迅哥面对世人，怒其不争又哀其不幸。
“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。”
即使这个时代庸人居多，但每个人又都是不幸的，你又比他们高到哪里去呢？
via：https://www.zhihu.com/question/269807491
