任何人在天灾面前,真的是弱小的犹如一只蚂蚁。最近的两起事件更加应证了这一点。
第一是因为台风“天鸽”的肆虐而导致沿海地区遭遇了又一轮强烈灾害,而在诸多有关台风的视频中,一则是《台风中扶车老父亲被压身亡》的视频广为流传,视频中的男子为了让家人过的好一些,借钱买了一辆货车做小生意,但是因为运输中遭遇台风,他为了保护车上的货物而凭借一己之力要将货车撑住,不听旁人劝阻,但是在巨大的台风肆虐中还是将他拦腰压断,当场死亡。
如果大病也算作不可抗拒的一种天灾的话,另一则事件就是《杭州一名患癌男子不愿吸氧,只为多给女儿省两块钱》。新闻中的这位爸爸是一名出租车司机,开了20多年夜班,2015年起身体开始不舒服,但一直拖着不肯去。就这么拖了几年,病重住院时已确诊是肝癌晚期,吃不下饭,呼吸急促。
可面对刚刚踏入社会的养女,他却强打精神。女儿看他呼吸困难,让他吸下氧气。他总说气能透过来,不用。几个月后爸爸病情加重才向女儿吐露实情:“我总希望给你多省两块钱用用。”
不同的家庭,却是同样的顶梁柱一瞬间就倒下了。
两起悲伤的事故,看似是因为天灾重疾导致当事人就算拼了自己的性命,也要为家里多挣钱或者省钱,看得人心酸不已。其实比挣钱和省钱更心酸的则是因为一个“穷”字。
一入医院深似海,一场大病回到解放前,因病返贫的事例并不鲜见。而因为想要在暴风雨中拼尽全力阻挡货车侧翻的故事却并不多见。
有网友评论说,没有真正穷过的人,是无法体会那位50多岁的父亲因为真正的穷而用命换钱的心酸和无奈。
很多人在生活中有过因为吃一碗热干面要不要加一个茶叶蛋而犹豫不决、以及该买100多的包还是1000多的包踌躇不定的经历,虽然那个老父亲阻挡的是一辆货车,但是其实对于经历过贫穷的人来说,都是等价的。那个货车其实也是他乃至他全家要不要吃一碗热干面时多加的一个茶叶蛋,是他和全家的所有身家性命。
只是因为那是一辆货车而又最终压死了那个老父亲,所以被那些吃饱了撑的人给无情地放大了。如果吃一个茶叶蛋能撑死人的话,热干面的知名度早就超越兰州拉面成为中国第一快餐了。
对于一辆货车还是一个茶叶蛋来说,本质都是一样的,只是因为穷,也仅仅只是因为穷。
都说成年人的世界里,没有容易二字。其实,所有人的每一条路都不好走,每一种生活都不容易,如果真的有一条好走的路的话,那只能是下坡路。
刚好今天下大雨的中午,当我躲在一个小店门口等雨停时,在半个小时内,看到有来自三家不同的快递公司的小哥和一个外卖小哥穿着雨衣,骑着电动车进出旁边的小区送快递和送餐。
当时的雨越下越大,但是依然阻挡不了他们送快递的心。车子刚刚停稳,他们便争分夺秒地从箱子里拿出快递和外卖,一边用套了密封袋的手机给买家打电话,一边小步跑向小区门口。因为没有打伞,雨水瞬间淋湿了他们,而他们只是挂掉电话后,顺手抹了一把脸上的雨水,继续前行。
也许,在这一脸的雨水中也掺杂着难以言说的泪水,也未可知。
为了一单几毛钱,最多一两块的快递,他们在社会的最底层拼命奔跑,也只是为了摆脱那一个“穷”字。他们也很努力,但是,生,容易;活,容易;生活不容易!
真实的生活里,没有过不去的坎,只有过不完的坎。
小孩子只考虑利弊,大人才顾及生死。因为对于大人来说,他们上有老下有小,中间还有相濡以沫的爱人,所以,他们不想穷,至少不想一直穷下去。于是,他们想要改变,想要突破,而唯一的机会就是那个在台风中被压死的老父亲用身体撑住的那辆货车。
从要改变穷的意义上来说,那其实已经不单单是一辆货车,也不能简单地用一辆货车来衡量他的价值。
很多人说,命大于天,任何身外之物都可以抛弃,只有生命是最值钱的。留得青山在不愁没柴烧。可是,没有真正穷过的人只知道饿了吃一碗面就可以过一天,累了爬在办公室的桌子上睡一会就可以解乏,渴了喝一杯冰红茶就可以重新开始工作。然而,对于真正穷过的人来说,他们不是怕穷,只是怕那个仅有的一点机会也没有了,或者转瞬即逝了。所以他们不敢稍有懈怠、不敢丝毫马虎、不敢停下半步。
只因为,机会只给他们一次机会,稍纵即逝。
穷人之所以穷,真是因为思维和眼界吗?其实并不是,虽然很多时候,拿他们和富人的思维与眼界来相比较的话,的确在很多方面有很大的差距和落后,但是真正的根源其实还是因为机会。
首先,他们很少有好的机会,哪怕是退而求其次的机会都很少很少。
网上有一个段子说,如何轻轻松松稳赚不赔地每年赚到300万。答案是:先将一个亿存到银行里,一年后就会轻松稳赚300万。
这的确是一个好方法,而且包赚不赔,但是对于穷人来说,不可能有这样的机会。或者有机会来了,也因为没有机会所以抓不住;或者抓住了机会,也会被更有机会的人抢走机会;或者又合力抢过来机会之后,又会因为社会阶层的“马太效应”而再度失去机会,并再也没有机会。
这就是最终归结为经济学里的“马太效应”,即任何个体、群体或地区,一旦在某一个方面(如金钱、名誉、地位等)获得成功和进步,就会产生一种积累优势,就会有更多的机会取得更大的成功和进步。
《道德经》中也有提到:“天之道,损有余而补不足;人之道则不然,损不足以奉有余。《圣经》上也说,即凡有的,还要加给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来。
(文 | 徐亨福)