C/S和B/S架构

C/S和B/S架构

C/S:Client/Server,客户端/服务端

缺点:

  • 需要安装专用客户端程序才能使用;
  • 适用面窄,通常用于局域网中;
  • 维护成本高,发生一次升级,则所有客户端的程序都需要改变。
    优点:
  • C/S架构的界面和操作可以很丰富
  • 安全性能可以很容易保证
  • 由于只有一层交互,因此响应速度较快。
B/S:Brower/Server,浏览器/服务端

优点:

  • 只需安装浏览器,维护成本低;
  • 直接放在www上,多客户访问的目的,交互性较强;
  • 一部分事务逻辑在前端实现,主要事务逻辑在服务器端实现。无需升级多个客户端,升级服务器即可。

缺点:

  • 表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力;
  • 在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本,这是BS架构的最大问题。
  • 客户端服务器端的交互是请求-响应模式,通常需要刷新页面,这并不是客户乐意看到的。(在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解)
B/S工作原理

客户端浏览器通过URL访问Web服务器,Web服务器解析URL处理请求,将处理结果以HTML形式返回给浏览器,浏览器解析HTML呈现给用户。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • Spring Cloud为开发人员提供了快速构建分布式系统中一些常见模式的工具(例如配置管理,服务发现,断路器,智...
    卡卡罗2017阅读 137,073评论 19 139
  • 一、什么是C/S和B/S 要想对“C/S”和“B/S”技术发展变化有所了解,首先必须搞清楚三个问题。 第一、什么是...
    JohnRambot阅读 5,679评论 0 6
  • 今天和初中同学聊天,聊到当年的竹马。 当然这个竹马,没有发展成恋人,就是单纯的一个竹马而已。 小时候,因为父母在同...
    开心的灵通阅读 349评论 1 0
  • 暑假两个月,孩子玩手游近疯狂痴迷的状态。有好几次我想改变他这种状态,但由于我的监管力度不够,没能改变。昨天我看着他...
    自由和人生阅读 205评论 0 0
  • 以前总觉得自己还小,还不到成长为可以守护家人的时候,一心想着就是所谓的锻炼自己,以后能守护自己想要守护的人,完成自...
    偶尔想起来的小号阅读 306评论 0 0

友情链接更多精彩内容