dubbo的spi机制
dubbo的扩展点加载机制源自于java的spi扩展机制。那么，何为java的spi扩展机制？
java的spi扩展机制
作为接口编程的一种典型应用，系统在设计某个功能模块时（需要其他的框架提供），只定义了接口，而服务提供者需要根据spi的相关规范，进行接口实现类的实现。而我们的系统不需要重新进行编译或者生成，即可以使用接口的新的实现类。
java的spi的步骤：
- 在META-INF/services/目录中创建以接口全限定名命名的文件该文件内容为Api具体实现类的全限定名
- 使用ServiceLoader类动态加载META-INF中的实现类
- 如SPI的实现类为Jar则需要放在主程序classPath中
- Api具体实现类必须有一个不带参数的构造方法
具体案例：
https://download.csdn.net/download/andyzhu_2005/10808099
dubbo的spi
dubbo的spi源于java的spi，但是做了如下两点改进：
1、java的spi一次性初始化所有的扩展实现，比较浪费时间。（这一点不太理解，其实dubbo中对于相关的接口的扩展实现，貌似也是一次性加载所有的）
2、dubbo存在接口名字命名的文件是以键值对形式存储的，可以通过名字快速寻找，而不需要像java原生的spi，需要通过iterator.hasNext()迭代寻找
3、扩展点自动装配功能（IOC）和aop功能（filter以及listener等wrapper）
何为 实现了ioc及aop功能
就是当加载一个扩展点时，会自动的注入这个扩展点所依赖的其他扩展点，如果描述不清楚的话，可以看下下面的例子：
接口A，实现类A1，A2
接口B，实现类B1，B2
其中实现类A1含有setB()方法，当通过扩展机制加载A的实现的时候，会自动的注入一个B的实现类，但是，此时不是注入B1，也不是注入B2，而是注入一个自适应的B的实现类：B$Adpative，该实现类是动态生成的，能够根据参数的不同，自动选择B1或者B2来进行调用。
扩展点使用单一实例加载，需要确保线程安全性。？
@Adaptive注解，有两种注解方式：一种是注解在类上，一种是注解在方法上。
注解在类上，而且是注解在实现类上，目前dubbo只有AdaptiveCompiler和AdaptiveExtensionFactory类上标注了此注解，这是些特殊的类，ExtensionLoader需要依赖他们工作，所以得使用此方式。
注解在方法上，注解在接口的方法上，除了上面两个类之外，所有的都是注解在方法上。ExtensionLoader根据接口定义动态的生成适配器代码，并实例化这个生成的动态类。被Adaptive注解的方法会生成具体的方法实现。没有注解的方法生成的实现都是抛不支持的操作异常UnsupportedOperationException。被注解的方法在生成的动态类中，会根据url里的参数信息，来决定实际调用哪个扩展。
扩展点的加载
在dubbo中，正常的spi扩展基本都如下：
/这样使用，先获取ExtensionLoader实例，然后加载自适应的Protocol扩展点
Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();
//使用
protocol.refer(Class<T> type, URL url))；
1、第一步，getExtensionLoader(Protocol.class)，根据要加载的接口Protocol，创建出一个ExtensionLoader实例，加载完的实例会被缓存起来，下次再加载Protocol的ExtensionLoader的时候，会使用已经缓存的这个，不会再新建一个实例：
2、getAdaptiveExtension()方法：相当于对于 ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class)的ExtensionLoader实例，对相关的文件路径下，找到所有的此接口的实现，并实例化；
3、protocol.refer(Class<T> type, URL url))；通过接口的方法的url，找到protocol的具体实现名，比如dubbo，从而找到真正的protocol的实现，dubboprotocol的refer，执行。
每一个spi扩展（即有@spi注解的接口）都对应着一个ExtensionLoader，互相独立。而每个ExtensionLoader负责加载这个spi扩展下所有的实现（一次性的）。比如protocol对应的ExtensionLoader。
源码分析（以dubboprotocol为例）：
private static final Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();
这句代码就是获取protocol 的自适应实现。返回的protocol 实例会根据url的protocol的名称来加载不同的实现类。
ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class)源码解析
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {
if (type == null)
throw new IllegalArgumentException("Extension type == null");
if(!type.isInterface()) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not interface!");
}
if(!withExtensionAnnotation(type)) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type +
") is not extension, because WITHOUT @" + SPI.class.getSimpleName() + " Annotation!");
}
ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
if (loader == null) {
EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
}
return loader;
}
看下面这两句代码：
EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>)
将断点打在 EXTENSION_LOADERS.get(type);上，当tpye是protocol时候，F6单句执行。
上面方法中
ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
if (loader == null) {
EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
}
EXTENSION_LOADERS是一个线程安全的ExtensionLoader的hashmap集合，集合的名就是各个type，比如com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol，com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionFactory等，都是被@spi注解的接口名称。第一次加载的时候，loader 为空，则执行 EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
关注 new ExtensionLoader<T>(type)方法，就是获得这个type（这里就是protocol）的ExtensionLoader。dubbo中大量的使用了这种缓存技术。
看ExtensionLoader的构造方法。是private的，即只能在类里内部调用，
private ExtensionLoader(Class<?> type) {
this.type = type;
//如果type不是ExtensionFactory，则objectFactory 就是ExtensionFactory.class的扩展。
objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}
这里的objectFactory 可以理解为dubbo的容器，类似于spring的beanfactory，主要用于dubbo的ioc功能。后续再研究。
new ExtensionLoader<T>(type)执行完，返回了protocol所属的ExtensionLoader，主要工作就是获得了一个objectFactory。
.getAdaptiveExtension();源码解析
接下来执行 private static final Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();的getAdaptiveExtension()方法。
用于获取protocol的自适应类。（这些工作都是在ExtensionLoader类里执行，目前type=protocol）。
public T getAdaptiveExtension() {
Object instance = cachedAdaptiveInstance.get();
//这里双重的instance == null有点像单例模式的双重检测，避免线程不安全
if (instance == null) {
if(createAdaptiveInstanceError == null) {
synchronized (cachedAdaptiveInstance) {
instance = cachedAdaptiveInstance.get();
if (instance == null) {
try {
//instance ==null,进入createAdaptiveExtension（）
instance = createAdaptiveExtension();
cachedAdaptiveInstance.set(instance);
} catch (Throwable t) {
createAdaptiveInstanceError = t;
throw new IllegalStateException("fail to create adaptive instance: " + t.toString(), t);
}
}
}
}
else {
throw new IllegalStateException("fail to create adaptive instance: " + createAdaptiveInstanceError.toString(), createAdaptiveInstanceError);
}
}
return (T) instance;
}
private T createAdaptiveExtension() {
try {
return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
} catch (Exception e) {
throw new IllegalStateException("Can not create adaptive extenstion " + type + ", cause: " + e.getMessage(), e);
}
}
instance为空，进入createAdaptiveExtension（）方法，创建自适应扩展实现。 return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());先看看getAdaptiveExtensionClass()，根据名称应该是获取到类名，后面的newInstance（）是java的根据类名生成实例的操作。
private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() {
getExtensionClasses();
if (cachedAdaptiveClass != null) {
return cachedAdaptiveClass;
}
return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();
}
然后进入getExtensionClasses()
private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() {
Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get();
if (classes == null) {
synchronized (cachedClasses) {
classes = cachedClasses.get();
if (classes == null) {
classes = loadExtensionClasses();
cachedClasses.set(classes);
}
}
}
return classes;
}
/**
加载所有的实现类
**/
private Map<String, Class<?>> loadExtensionClasses() {
//获得接口的spi注解
final SPI defaultAnnotation = type.getAnnotation(SPI.class);
if(defaultAnnotation != null) {
String value = defaultAnnotation.value();
if(value != null && (value = value.trim()).length() > 0) {
//正则表达式，如果spi注解的名字不止一个的话报错
String[] names = NAME_SEPARATOR.split(value);
if(names.length > 1) {
throw new IllegalStateException("more than 1 default extension name on extension " + type.getName()
+ ": " + Arrays.toString(names));
}
if(names.length == 1) cachedDefaultName = names[0];
}
}
Map<String, Class<?>> extensionClasses = new HashMap<String, Class<?>>();
//把相关路径下的类（对于protocol接口而言）全都加载到extensionClasses 中来
loadFile(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY);
loadFile(extensionClasses, DUBBO_DIRECTORY);
loadFile(extensionClasses, SERVICES_DIRECTORY);
return extensionClasses;
}
查看loadFile的方法,这个类主要就是把路径下的下面的protocol的接口实现类全部根据类名通过反射实例化
registry=com.alibaba.dubbo.registry.integration.RegistryProtocol
filter=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.ProtocolFilterWrapper
listener=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.ProtocolListenerWrapper
mock=com.alibaba.dubbo.rpc.support.MockProtocol
injvm=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.injvm.InjvmProtocol
dubbo=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DubboProtocol
rmi=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.rmi.RmiProtocol
hessian=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.hessian.HessianProtocol
com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.http.HttpProtocol
com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.webservice.WebServiceProtocol
thrift=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.thrift.ThriftProtocol
memcached=memcom.alibaba.dubbo.rpc.protocol.memcached.MemcachedProtocol
redis=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.redis.RedisProtocol
private void loadFile(Map<String, Class<?>> extensionClasses, String dir) {
String fileName = dir + type.getName();
try {
Enumeration<java.net.URL> urls;
ClassLoader classLoader = findClassLoader();
if (classLoader != null) {
urls = classLoader.getResources(fileName);
} else {
urls = ClassLoader.getSystemResources(fileName);
}
if (urls != null) {
while (urls.hasMoreElements()) {
java.net.URL url = urls.nextElement();
try {
BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(url.openStream(), "utf-8"));
try {
String line = null;
while ((line = reader.readLine()) != null) {
final int ci = line.indexOf('#');
if (ci >= 0) line = line.substring(0, ci);
//line的形式 registry=com.alibaba.dubbo.registry.integration.RegistryProtocol
line = line.trim();
if (line.length() > 0) {
try {
String name = null;
int i = line.indexOf('=');
if (i > 0) {
name = line.substring(0, i).trim();
line = line.substring(i + 1).trim();
}
if (line.length() > 0) {
//返回类，
Class<?> clazz = Class.forName(line, true, classLoader);
if (! type.isAssignableFrom(clazz)) {
throw new IllegalStateException("Error when load extension class(interface: " +
type + ", class line: " + clazz.getName() + "), class "
+ clazz.getName() + "is not subtype of interface.");
}
//这里判断类的注解是否有Adaptive.class注解，如果有的话，说明这个类就是这个spi扩展的默认强制实现类（即不会根据url的spi的名称来找对应的实现类，并存入cachedAdaptiveClass 中）
if (clazz.isAnnotationPresent(Adaptive.class)) {
if(cachedAdaptiveClass == null) {
cachedAdaptiveClass = clazz;
} else if (! cachedAdaptiveClass.equals(clazz)) {
throw new IllegalStateException("More than 1 adaptive class found: "
+ cachedAdaptiveClass.getClass().getName()
+ ", " + clazz.getClass().getName());
}
} else {
try {
//判断这个类有没有以protocol接口实现类作为构造方法的参数，如果有，就说明是wrapper类，把它放入cachedWrapperClasses 类中，比如就是ProtocolFilterWrapper 。如果不是的话，直接进入下面的catch块
clazz.getConstructor(type);
Set<Class<?>> wrappers = cachedWrapperClasses;
if (wrappers == null) {
cachedWrapperClasses = new ConcurrentHashSet<Class<?>>();
wrappers = cachedWrapperClasses;
}
wrappers.add(clazz);
} catch (NoSuchMethodException e) {
//获得无参的构造方法
clazz.getConstructor();
if (name == null || name.length() == 0) {
name = findAnnotationName(clazz);
if (name == null || name.length() == 0) {
if (clazz.getSimpleName().length() > type.getSimpleName().length()
&& clazz.getSimpleName().endsWith(type.getSimpleName())) {
name = clazz.getSimpleName().substring(0, clazz.getSimpleName().length() - type.getSimpleName().length()).toLowerCase();
} else {
throw new IllegalStateException("No such extension name for the class " + clazz.getName() + " in the config " + url);
}
}
}
String[] names = NAME_SEPARATOR.split(name);
if (names != null && names.length > 0) {
Activate activate = clazz.getAnnotation(Activate.class);
if (activate != null) {
cachedActivates.put(names[0], activate);
}
for (String n : names) {
if (! cachedNames.containsKey(clazz)) {
cachedNames.put(clazz, n);
}
Class<?> c = extensionClasses.get(n);
if (c == null) {
//把类放入extensionClasses中
extensionClasses.put(n, clazz);
} else if (c != clazz) {
throw new IllegalStateException("Duplicate extension " + type.getName() + " name " + n + " on " + c.getName() + " and " + clazz.getName());
}
}
}
}
}
}
} catch (Throwable t) {
IllegalStateException e = new IllegalStateException("Failed to load extension class(interface: " + type + ", class line: " + line + ") in " + url + ", cause: " + t.getMessage(), t);
exceptions.put(line, e);
}
}
} // end of while read lines
} finally {
reader.close();
}
} catch (Throwable t) {
logger.error("Exception when load extension class(interface: " +
type + ", class file: " + url + ") in " + url, t);
}
} // end of while urls
}
} catch (Throwable t) {
logger.error("Exception when load extension class(interface: " +
type + ", description file: " + fileName + ").", t);
}
}
getExtensionClasses()执行完， 我们的extensionClasses已经存了关于protocol接口所有的以<名称，类>的hashmap集合了。下面进入createAdaptiveExtensionClass（）方法，用于
private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() {
getExtensionClasses();
if (cachedAdaptiveClass != null) {
return cachedAdaptiveClass;
}
return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();
}
private Class<?> createAdaptiveExtensionClass() {
String code = createAdaptiveExtensionClassCode();
ClassLoader classLoader = findClassLoader();
com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler compiler = ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler.class).getAdaptiveExtension();
return compiler.compile(code, classLoader);
}
createAdaptiveExtensionClass（）方法会自动的拼接一个关于protocol接口的自适应类，并会通过dubbo的编译器对这个类进行编译。生成的类如下:
package com.alibaba.dubbo.rpc;
import com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader;
public class Protocol$Adpative implements com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol {
@SuppressWarnings("unchecked")
public com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, com.alibaba.dubbo.common.URL arg1) {
if (arg1 == null)
throw new IllegalArgumentException("url == null");
com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg1;
String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() );
if(extName == null)
throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");
com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol)ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
return extension.refer(arg0, arg1);
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter export(com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker arg0) {
if (arg0 == null)
throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument == null");
if (arg0.getUrl() == null)
throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null");com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl();
//根据URL配置信息获取Protocol协议，默认是dubbo
String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() );
if(extName == null)
throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");
//根据协议名，获取Protocol的实现
//获得Protocol的实现过程中，会对Protocol先进行依赖注入，然后进行Wrapper包装，最后返回被修改过的Protocol
//包装经过了ProtocolFilterWrapper，ProtocolListenerWrapper，RegistryProtocol
com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol)ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
return extension.export(arg0);
}
public void destroy() {
throw new UnsupportedOperationException("method public abstract void com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
}
public int getDefaultPort() {
throw new UnsupportedOperationException("method public abstract int com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
}
}
这样就返回了protocol的自适应扩展类，其通过extName ，获取对应的实现类
protocol.export(Class<T> type, URL url))源码解析
，比如我们调用dubboprotocol的export方法，则 通过上面的 生成的Protocol$Adpative类，根据url中的protocol的具体名字，下面的getExtension（extName）获取到对应的实例
com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol)ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
return extension.export(arg0);
看看objectFactory 是什么东西
private ExtensionLoader(Class<?> type) {
this.type = type;
//如果type不是ExtensionFactory，则objectFactory 就是ExtensionFactory.class的扩展。
objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}
在ExtensionLoader类中有一个参数是objectFactory ，这个参数就是dubbo中的容器。
事实上，每一个ExtensionLoader都会有这么个objectFactory 。比如，我们在断点调试的时候，最先加载spi扩展的接口是com.alibaba.dubbo.common.threadpool.ThreadPool，那么在通过
//这里的tpye=com.alibaba.dubbo.common.threadpool.ThreadPool
private ExtensionLoader(Class<?> type) {
this.type = type;
objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}
实现ThreadPool的spi扩展时候，就会进行ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension())的操作，从而又编程对ExtensionFactory的spi加载或者加载完成后进行获取。
ExtensionFactory接口的spi扩展还是通过ExtensionLoader来实现的。
看一下他的实现。
在方法
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type)
中，如果传进来的是com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionFactory，则我们在初始化 ExtensionLoader(Class<?> type)时候，objectFactory 为null。（这里的理解是我现在要通过ExtensionLoader类生成objectFactory ，所以ExtensionLoader类的构造方法中是不会有objectFactory 这个实例的，还没有生成嘛）
返回ExtensionLoader实例后，执行getAdaptiveExtension()操作，通过上面的分析，我们先看看ExtensionFactory有几个实现类。
adaptive=com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.AdaptiveExtensionFactory
spi=com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.SpiExtensionFactory
spring=com.alibaba.dubbo.config.spring.extension.SpringExtensionFactory
即有三个实现类，再查看com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.AdaptiveExtensionFactory
spi=com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.SpiExtensionFactory这个类，其类上有@Adaptive注解，说明这个类是ExtensionFactory的默认强制实现。
public AdaptiveExtensionFactory() {
ExtensionLoader<ExtensionFactory> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class);
List<ExtensionFactory> list = new ArrayList<ExtensionFactory>();
for (String name : loader.getSupportedExtensions()) {
list.add(loader.getExtension(name));
}
factories = Collections.unmodifiableList(list);
}
上面方法就是把extension的两个spi扩展实现
spi=com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.SpiExtensionFactory
spring=com.alibaba.dubbo.config.spring.extension.SpringExtensionFactory
给加载进来。
上面方法中的loader.getExtension(name)，（name就是extensionFactory）,就是获得spi扩展的具体实现。这里的实现是指已经通过newInstance获得类的实例。
/**
* 返回指定名字的扩展。如果指定名字的扩展不存在，则抛异常 {@link IllegalStateException}.
*
* @param name
* @return
*/
@SuppressWarnings("unchecked")
public T getExtension(String name) {
if (name == null || name.length() == 0)
throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");
if ("true".equals(name)) {
return getDefaultExtension();
}
Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name);
if (holder == null) {
cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder<Object>());
holder = cachedInstances.get(name);
}
Object instance = holder.get();
if (instance == null) {
synchronized (holder) {
instance = holder.get();
if (instance == null) {
instance = createExtension(name);
holder.set(instance);
}
}
}
return (T) instance;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
private T createExtension(String name) {
Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);
if (clazz == null) {
throw findException(name);
}
try {
T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
if (instance == null) {
EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, (T) clazz.newInstance());
instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
}
injectExtension(instance);
Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
if (wrapperClasses != null && wrapperClasses.size() > 0) {
for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
}
}
return instance;
} catch (Throwable t) {
throw new IllegalStateException("Extension instance(name: " + name + ", class: " +
type + ") could not be instantiated: " + t.getMessage(), t);
}
}
private T injectExtension(T instance) {
try {
if (objectFactory != null) {
for (Method method : instance.getClass().getMethods()) {
if (method.getName().startsWith("set")
&& method.getParameterTypes().length == 1
&& Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
Class<?> pt = method.getParameterTypes()[0];
try {
String property = method.getName().length() > 3 ? method.getName().substring(3, 4).toLowerCase() + method.getName().substring(4) : "";
Object object = objectFactory.getExtension(pt, property);
if (object != null) {
method.invoke(instance, object);
}
} catch (Exception e) {
logger.error("fail to inject via method " + method.getName()
+ " of interface " + type.getName() + ": " + e.getMessage(), e);
}
}
}
}
} catch (Exception e) {
logger.error(e.getMessage(), e);
}
return instance;
}
而在之后的方法中会用到objectFactory.getExtension(pt, property);
public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
for (ExtensionFactory factory : factories) {
T extension = factory.getExtension(type, name);
if (extension != null) {
return extension;
}
}
return null;
}
再看看两个spi的具体实现：
第一个SpiExtensionFactory：
public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
if (type.isInterface() && type.isAnnotationPresent(SPI.class)) {
ExtensionLoader<T> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(type);
if (loader.getSupportedExtensions().size() > 0) {
return loader.getAdaptiveExtension();
}
}
return null;
}
}
上面的方法是如果接口有spi注解，那就返回这个接口的自适应扩展实现。
而SpringExtensionFactory的实现就是正常的如果这个接口在spring容器里有，那就从容器中取。
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
for (ApplicationContext context : contexts) {
if (context.containsBean(name)) {
Object bean = context.getBean(name);
if (type.isInstance(bean)) {
return (T) bean;
}
}
}
return null;
}
}
所以，从上面可以看出，objectFactory就是一个容器，通过接口名获得相应的实例。
那么在哪里可以用到呢。dubbo中，可以实现实例的依赖注入功能。在createAdaptiveExtension()方法中，通过spi扩展获得自适应实现类的时候，前面的injectExtension（）方法就是对实例中的set方法，进行属性的自动加载。
private T createAdaptiveExtension() {
try {
return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
} catch (Exception e) {
throw new IllegalStateException("Can not create adaptive extenstion " + type + ", cause: " + e.getMessage(), e);
}
}
private T injectExtension(T instance) {
try {
if (objectFactory != null) {
for (Method method : instance.getClass().getMethods()) {
if (method.getName().startsWith("set")
&& method.getParameterTypes().length == 1
&& Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
// pt =interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol等有spi注解的接口
Class<?> pt = method.getParameterTypes()[0];
try {
//public void com.alibaba.dubbo.rpc.proxy.wrapper.StubProxyFactoryWrapper.setProtocol(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol)
//这里的 method.getName().substring(3, 4)就是p,method.getName().substring(4) 就是rotocol，即把Protocol首字母小写，取出来
String property = method.getName().length() > 3 ? method.getName().substring(3, 4).toLowerCase() + method.getName().substring(4) : "";
Object object = objectFactory.getExtension(pt, property);
if (object != null) {
method.invoke(instance, object);
}
} catch (Exception e) {
logger.error("fail to inject via method " + method.getName()
+ " of interface " + type.getName() + ": " + e.getMessage(), e);
}
}
}
}
} catch (Exception e) {
logger.error(e.getMessage(), e);
}
return instance;
}
