昨天，读到了一个故事：

弟子问方丈：“师父，谁是世界上最聪明的人？”

方丈微阖双目，指了指趴在地上的猫说：“像猫一样的人。”

弟子迷惑不解。

过了一会，那只猫一跃而起，扑向了一只正在觅食的老鼠。

方丈说：“看到了吧？猫善于思考，思考老鼠从哪个方向来，耐心等待，等老鼠出现时，迅速做出决定，扑向目标，具备这种本领的人才是世上最聪明的人。”

我们要比猫聪明的多，可我们却不能像猫那样面对看不见的最重要的东西进行敏捷的思考，面对机会，一次又一次地错失，而面对生活中的坑，却一次又一次地跳了进去，其实，这世界上并没有最聪明的人，我们只能让自己变得越来越聪明，可如何让自己聪明起来呢？

给大家介绍一本书《如何成为更聪明的人》，作者是英国的布莱恩.格里瑟姆，他是一位毕业于澳大利亚纽卡斯尔大学，拥有博士学位的学者，在本书中，格里瑟姆向我们介绍了如何成为一个敏捷的思考者以及成为敏捷思考者的三个阶段：概念思考、创新思考和做出决定，而今天分享书中的三个内容：什么影响了我们做出正确的判断？那些直觉思考是可靠的？怎样识别不可靠的直觉

一、是什么影响了我们做出正确的判断

我们给出判断，做出决定时，并不能意识到自己这样做的理由，直觉决定了我们怎样运用思考技巧，怎样选择事实，重组事件以及提炼观点，我们可以重新塑造经历，让它与我们的期待一致。同样，这一切都发生在不知不觉之中。P18页

是什么影响了我们正确的判断？是直觉，在人类进化过程中，直觉成为我们的本能思考，并且能快捷、轻松地做出判断，然后采取行动，举个例子：你在森林中看到了一只老虎，第一反应是什么？当然是跑，并且越快越好，这就是直觉思考，直觉思考让我们在很多的紧急状态下规避了很多的风险，并且是无法替代的，可直觉思考也会影响我们做出正确的判断，我们可以做一个测试，阅读下面一道题目，并马上说出答案：

球拍与球共计15元，球拍比球贵10元，球多少钱？

你的答案是多少呢？

很多人的答案是5元，可这个答案是错的，有人用这道题对哈佛大学的上千名学生进行了测试，错误率达50%，其它大学的测试错误率超过了80%，出现错误的原因是我们太相信自己的直觉，最后做出了错误的判断。

正确的答案是多少呢？是2.5元。

二、那些直觉是可靠的？

尽管如此，并非所有的直觉都不可靠，所以，我们必须要知道，哪些直觉可靠，那是直觉应该被摒弃，诺贝尔经济学奖得主丹尼尔.卡尼曼在其畅销书《思考，快与慢》中，指出了四种可靠的直觉：

为了适应环境进化而来的直觉。

在总能起到预测作用条件下发展起来的直觉。

基于漫长实践得到的直觉。

在正确而快速反馈中发展起来的直觉。P20页

我们知道，直觉会影响到我们的判断，但并不是所有的直觉都不可靠，有四种可靠的直觉，我们要很好的利用，那四种呢？

1、遗传下来的直觉

人类在进化过程中，有很多的经验积累，而这些经验的积累被遗传下来，形成了直觉，这种直觉是可靠的，比如：漆黑的夜晚，你独自走在一个荒野中，突然的一声惊叫，你会惊恐万状，本能地停下脚步，这种直觉就是遗传下来的直觉，告诉你已经陷入了危险的境地。遗传下来的直觉还可以让我们通过面部表情与谈话的声调、语气，马上感知到别人的情绪。

2、起到预测作用的直觉

事物的发展是有规律的，我们长期的对事物进行观察，总结出了一些规律，从而形成了直觉，这种直觉是可靠的。比如：我们看到天空中乌云密布，直觉就会告诉我们天马上要下雨，于是我们马上就准备好了雨伞。人们还将这种直觉总结成了气象谚语：云彩向北一阵黑，云彩向东一阵风，云彩向南披蓑衣，云彩向西雨涟涟

3、基于漫长实践的直觉

专注于某一领域的人，经过长期的经验积累而产生的直觉，这种直觉是可靠的，比如老中医把脉，也称诊脉，诊脉时医者与患者对向而坐，“左手右诊之，右手左诊之”。根据脉体大小，脉位的浮沉，来断定阴血足不足，阳气在表在里，这就是基于漫长的实践的直觉，而这种直觉的能力，需要付出持续不断的努力，一万小时的锤炼是任何人从平凡变成大师的必要条件

4、精准快速反馈的直觉

快速而精准的反馈，形成的直觉，这种直觉是可靠的，比如：手术前麻醉医师要对病人的麻醉效果有个判断，判断麻醉的效果好还是不好，需不需要补药，怎么判断？通过触觉、温度觉、血压变化、本体感觉的阻滞情况来做判断，而这些情况的精准反馈，形成了麻醉师的直觉，这种直觉是可靠的。

三、怎样识别不可靠的直觉

我们知道，直觉在我们的思考过程中扮演着很重要而且是有价值的角色，但我们也知道直觉有时是不可靠的，那么如何识别不可靠的直觉呢？有三种方法

1、叙述谬误

“我们生活在一个不确定的世界里，但我们描述的故事却并非如此，为了理解陌生经验，消除焦虑，我们会编造出一些更具有说服力的故事，强迫自己把可识别的行为纳入其中，创造出事件的前因后果。P23页

什么是叙述谬误？叙述谬误是我们无法在不编造理由或者强加一种逻辑关系的情况下观察事实。对事实的解释会与事实混在一起，使事实变得更容易被记住，更符合道理。举个例子：大蒜风味独特，一直被认为具有杀菌、降三高的功效，今年春天新冠肺炎流行，网上又有传闻，大蒜可以抗新冠病毒

这段传说很吸引人，但却是一个谣言

现在我们暂且不讨论兰陵县出现没出现过新冠肺炎的确诊病例，即使没有出现，也不能得出跟大蒜有关的结论，因为这种分析模式是选择性偏差和把同时存在的两件事强行建立因果关系。而事实是大蒜从消化道进入胃肠，再吸收进入血液。而新冠病毒是呼吸道病毒，是从呼吸道进入感染肺部。吃下的东西要发挥作用，必须是经过血液到达肺部之后，能够抑制病毒的复制。如果大蒜中有这样的成分，提取这种成分就可以获得有效的新冠肺炎药物。然而，迄今为止，全世界的科学家紧锣密鼓地努力，也还没有找到对付新冠肺炎的有效药物。

叙述谬误是可怕的，别人说的并不都是对的，也不是故意骗人的，因为连他自己都没有搞楚，所以要避免叙述谬误，还是要亲自去检验一下，实践出真知

2、简化启发法

最不可靠的直觉反应多源于用一个问题代替别一个问题，我们没有深入地思考这个问题，也没有去分析它的含义，而是转身了别一个更简单的问题。P26页

简化启发法最典型的就是代表性偏差，什么是代表性偏差？代表性偏差是指人类在对事件做出判断的时候，过度关注于这个事件的某个特征，而忽略了这个事件发生的大环境概率和样本大小。举个例子，有这样一个人，他饱览群册、举止高雅、精通六国语言、会驾驶飞机，在生活中他不吸烟不喝烟，不近女色，似乎是圣徒般的生活，那么，从这些信息判断，你会断定这个人是怎样的一个人？你是不是断定这个人一定是一个高尚的人，一个脱离低级趣味的人？如果这样判断，你就犯了代表性偏差的错误，这个人虽然有他的人格魅力，但更具有邪恶的一面，他就是希特勒

3、锚定效应

如果我们在评估某个量之前，对这个量有一个预先印象，那么我们的评估值 就会接近大脑中的这个数字。P31页

什么是锚定效应？锚定效应是指人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息的支配，就像沉入海底的错一样，把人们的思想固定在某处，举个例子：街上有两个拉面摊，相距不远，味道也差不多，两个面摊每天卖出的拉面的数量也差不多，但东边的面摊每天的收入要比西边的收入高很多，什么原因？原来东边面摊在顾客买面的时候，总要问一句：加一个鸡蛋还是加两个？顾客一般都会说：加一个，或者加两个，很少有人说不加的，而西边的面摊在顾客买面时总会问：要不要加个蛋？顾客大多会说不加，很少有说加一个的，说加两个的，这样东边的面摊与西边的面摊相比每天多卖出了几百个鸡蛋，实际上东边面摊的老板就是利用了锚定效应，这个锚就是：加一个蛋还是两个？

小结：

我们总结一下，要做出正确的判断，我们首先要了解影响我们做出正确的判断的一个重要因素是直觉，其实我们要知道那些直觉思考是对我们有利的，最后我们要如何避免那些错误的直觉判断。