作为一名产品经理，思维逻辑是我们的必备技能，为此寻找了将近两年的时间，看过很多书、各种论坛贴吧或者文章总结的方法，但都不是非常系统非常有效，直到我发现《金字塔原理》和《逻辑学》这两本书，看过这两本书后就觉得其他一切方法都是浮云。这两本书是鼻祖，是经典大作。
其实提升思维逻辑不难，难点是寻找学习入口和资料，这一点我切身体会到了，不然也不会苦苦寻找两年这么久。所以我想将找的两本非常宝贵的书推荐给大家，相当于一个捷径吧，而不用像我一样苦苦寻找那么久。
为什么要提升思维逻辑
提升思维逻辑其实最主要的就是让自己的思维逻辑更加清晰，如果学习后并不断的训练，掌握具有逻辑、结构化的思维，他会让你的思考方式提升一个层次，它将影响你的价值观、行为。最明显的提升就是表达能力和做事有章法。表达能力在工作中是非常重要的，用短时间内说明白一件事一直是我向往的，其实这也是我写文章的初衷之一。另外一点就是做事有章法。做事的背后其实映射了你的思考是否具有结构、有系统以及符合逻辑，如果将这三点做到了，解决实际问题或者处理事物会变得非常轻松。
一、《金字塔原理》——适合入门级
《金字塔原理》应该说看过一本书之后，你就非常清晰的了解表达的方法、写作的方法、思考的方法、处理问题的方法。这里我简单介绍其中两种，如果想非常细致的了解，推荐自己阅读、反复阅读这本经典之作。切记一定要练习！看完不用等于白看。看其他书也是如此。
写作与表达的逻辑：
1，描述事件背景、冲突（问题）。
2，用金字塔的结构阐述总结论与分论点。
开篇或者刚开始和别人沟通时，一定要介绍背景，目的为了防止上来说结论对方会很懵，介绍完背景后，对方一定心里会发出疑问，这样会怎样呢？然后呢？这时候就是最适合描述问题的时机，把问题描述清楚后就可以抛出自己的结论了。
描述结论有两种方式：演绎推理与归纳总结。演绎推理就是因为什么所以什么。归纳总结就是先总结在分别阐述观点。在金字塔原理中是比较推崇使用归纳总结的，因为现实场景中，问题往往非常复杂，归纳总结，分点描述是最高效的一种方式。演绎推理比较适合比较简单的问题或场景。还有些情况比较特殊，对于超级复杂的问题，一定要先归纳总结在演绎推理。这里的目的是先让对方迅速理解你想说什么，再来使用逻辑推理描述为什么我的结论是这样。
思考的逻辑：
1，自下而上思考，自上而下表达。
2，具有逻辑顺序（枚举法）：时间顺序、结构顺序、程度顺序。简而言之就是分类，找规律。
3，拆解问题与穷举：先把复杂问题拆解成多个单一问题，再对单一问题尽可能多的联想可能性。穷举的意思就是尽可能找到所有可能性。这一点其实书中并没有提到，这种方法来源于《思考的快与慢》，这种方法对于思考问题是非常有帮助的，并且具有逻辑性，所以把它描述出来，本质上与「自下而上思考，自上而下表达」非常相近。
二、《逻辑学》——适合晋级者
《逻辑学》实际上是附属于哲学的，是哲学的一个分之，一般文科生会接触的比较多，一般辩论比赛会经常用到逻辑学的方法。这本书主要是表达到底什么是逻辑，逻辑中包含什么，怎样才能具有符合逻辑。逻辑学中讲究概念、判断、推理。其中比较典型的就是描述一件事要阐述结论或事物前提，然后对这种结论或前提加以论证与推理
了解逻辑学后你的讲道理能力（撕逼）会提升一大截，当然提升思维逻辑为了经常和别人辩论打败对方，平时生活沟通不必过于追求逻辑，过于注重逻辑性可能导致与人产生隔阂（哈哈）。这里简单介绍逻辑学中的两个个核心内容。
1，同一律。同一律的意思是说，a与b是同一个意思，同一件事。例如，逻辑学中其实是批判儒家道家等学派的，原因就是这些学派试图同一个道理运用所有事物，比如半本论语治天下，论语讲的是礼，而治国却是非常复杂，懂礼不等于能治理好国家，这就违反了同一律。当然这个例子可能比较极端，但核心意思是不同事情要不同看待，同一律是保证两个事物具有一致性。
2，矛盾律。矛盾律就比较好理解了，就是前后矛盾的意思。例如，古代一个卖矛和盾的人说，我的矛是天下最锋利的，盾是天下最坚固的。有人就问，那矛和盾谁厉害？这就是严重违反了矛盾律，前后无法一直，相当于肯定了一件事情，然后又否定了这种肯定。
以上只介绍了两种典型的逻辑学观点，对于排中律、充足律、概述等等的核心内容还要在书中详细了解。本文的唯一目的是提升逻辑思维的入口，为有需求的朋友推荐有价值的书籍，提升找方法的效率。
