在你需要可靠信息的时候，就去找一个专家——一个比你经验丰富的人。让他谈谈过去或现在发生的事情吧，但不要谈未来。
当我们将要去一个陌生的城市旅行时，总是会查攻略，再制定行程。当我们遇到选择时，却总是会忽视前辈们的劝导，比如老师们会告诉我们上学时就是要好好学习，不要一心二用，结果我们还是会去做兼职泡社团，长辈们会告诉我们找对象不要只凭感觉，能力和物质基础很重要，然后我们还会觉得别人都太势利，觉得理想和情怀更重要。
为什么我们会忽略可靠信息，而选择相信自己的认知呢？书中的例子告诉我们，甚至是知道基本比率的院长也会陷入内视观点之中。每个人都有自己的认知局限，我们能够做的就是提升自己的敏感度，在陷入局限中时，提醒自己开阔眼界去寻找更多的可能性。
分析你的选择的非常简单的方法:采用外视观点。你不应该相信内视观点——你脑海中的亮丽的情景。相反，你应该忘记它们，然后去查阅基本比率。
在我看来，内视观点更主观，更加感性；外视观点提高了客观度，让决策更有理有据。
分析一下最近作出的决策：是否给孩子报英语培训课程。
内视观点：
英语很重要，自己不能够给孩子营造良好的语言环境，只能请专业机构帮忙。起步早一些，孩子未来学习会更轻松一些。
外视观点：
咨询朋友，给出的观点是在经济承受范围内的话，肯定是早接触早受益。
网上搜索信息，孩子的语言发育期是少儿有一种受遗传因素决定的“先天语言获得机制”，它是少儿获取语言的直接渠道，在0~6岁非常活跃，随年龄增长逐渐弱化，12岁后其作用将日渐消失。
根据基本比率及孩子在体验时的表现是轻松快乐的，最后决策后也就不再纠结了，而是将注意力放在了呵护孩子的兴趣及好奇心上了。
内视观点等于对自身所在的特定环境的评价。外视观点等于在类似于我们这样的情况下，事情通常是如何呈现的。外视观点更为精确，但绝大多数人会向内视观点倾斜。
我想我错误的理解了这句话：“亲爱的，外面没有别人，只有你自己！”这是身心灵作家张德芬的话，我以为她是要教我成为独立自主的人，不要依靠别人，相信自己的力量。所以我为自己的内心竖起了高墙，不轻易接受和认可别人的观点，时常置疑别人是非善意的。
但其实当她强调外面没有人时，是因为看到有些人会夸大外界的威胁，畏惧地躲进自我设定的安全的范围里，战战兢兢地生活，不敢逾雷池半步。她是要鼓励我们迈出来，要相信外面是安全的，没有可威胁到自己的他人。
