形式重要吗？形式真的很重要！
来讨论一下“体验是否可以改变一件事的本质？”。刚才在煲奇葩说第六季的时候，听到罗振宇说他读书是在家里十四存的大屏幕上，鼠标右键点四十下一本书就读完了，然后跟粉丝来分享或推荐这本书。
我就咯噔一下了，这怎么跟我自己和我朋友读书的过程那么不一样呢？？？平时我朋友C，一个学哲学的博士，都是要在阳光明媚、身体舒适、精神倍儿爽、睡眠充足等等自己心旷神怡的绝佳状态下，才拿起一本纸质的书，刷刷刷啃几页，想一想，再啃一啃。这个过程里，可以是喝这杯热情腾腾香浓的咖啡，可以是配着块精美新鲜的蛋糕。反正不是对着大屏幕跟炒股一样，追着赶着，精神紧绷，完成KPI。
但是我们能说罗老师的读书不是读书吗？能怀疑罗老师的推荐没有帮助到我们吗？从他的市场认可度和粉丝量来看，答案显然是否定的。那怎样的读书才算真正意义上的阅读呢？完全沉浸在书中，与作者达到精神共鸣？还是对书中主要观点掌握个大概，甚至就直接输入罗老师的书评，读原著的功夫都省了呢？
见仁见智吧~ 每个人读书的目的不同，书的种类不同，这事儿就没法说死，比如有些工具书确实掌握知识点就行了，而有些精神分享的书，也确实需要自己去体味。所以单以事情的结果“把书读了”来看，体验的形式或者执行的过程本身好像不能改变什么。
但是举一反三，且再往深了想想，不仅读书，读书、工作、生活、达到目标等等，难道体验的质量本身、过程本身就对结果没有影响吗？这当然不一定。比如快乐地学习和痛苦地学习，最后体现在考试分数上或许就是有区别的。
为什么在想这么无聊的问题呢？因为我觉得生命本身就只是一个过程，其实它是没有结果的，即使我们所看得到，认知得到的结果是死亡，但其实我们不知道死亡之后是否又以另一种形式存在。而“生”的本质，是一个体验的过程。我们所谓的结果，不过时一些重要的节点上取得的阶段性的成果，它永远不是一定的，它一直在变的。
所以维持一个动态平衡尤为重要，让自己在过程中去让自己的体验升级。这个生命体验的升级可以是通过金钱的购买，可以是通过爱与被爱，可以是通过创造与消耗，一切一切，许许多多不同的形式。这样我们会觉得活得丰富，因为体验式好的，而这个体验其实改变了生命的本质，毕竟在我看来，人的生命的本质就是我们从零到无限的赋予，是我们每一个个体对自己从无到有的创造，再归零的过程。
