我最近在复盘我的国际象棋棋艺时，发现我对国际象棋的理解又更深了一步。
一个小小的棋类游戏的进攻策略，其实是能体现很多人的性格特点的，也能映射出一些为人处世的哲学。
比如，在国际象棋里有一条【兵升变】的设定，就是小兵一旦冲到了对方的底线，就可以逆袭升级为皇后、战车、骑士、主教四种棋子的一种。
大多数玩家进行升变都会无脑选择升级为皇后（因为皇后的攻击范围是所有棋子中最大的，通常被认为是战力最强的棋子），但有时候，皇后的存在，反而容易葬送自己可能达成的胜局。
什么意思呢？
这就要提到国际象棋里的另一个设定——逼和，也就是强制和棋（平局）。
在国际象棋里，如果一方的国王并没有处于被将军的状态，但又被敌方的棋子团团包围，导致动弹不得，就会被强制判定为和棋。
如果一方本身的皇后没有损失，小兵又升级成了第二甚至第三个皇后，那么在国际象棋棋盘的64个格子中，对方国王能移动的空间将被缩小到可能只有两三格。
即使优势方完全有可能获得胜利，但因为这气势汹汹的兵力部署，导致对面无法动子，就会将胜利白白送掉。
可能有人会疑问“我把对面打得无路可走，难道不应该算我赢吗？”
按照国际象棋的对弈理论，国际象棋是一种比较高雅的智力运动。
之所以设置这样一条规则，并不是鼓励玩家无脑冲锋，而是选择以一种优雅的状态取胜，让对方体面地面对失败。
如果搞出了好几个皇后，刷刷几下就把对方国王给挤到绝境，在外人看来，明里暗里有一种嘲讽对方“你在我面前只有被扒得底裤都不剩的份”的味道。
最重要的是，这其实是不符合国际象棋的理念的。
在国际象棋的礼仪中，这样的行为并不显得你很厉害，反而显得你很鲁莽，思考不谨慎。
逼和这个规则，就是用来惩罚这种鲁莽、不谨慎的。
这让我想到了一条为人处世的哲学，那就是，做人留一线，日后好相见。
俗话说“狗急也会跳墙”，如果你把一个人逼到了绝路，他很可能会选择和你拼命。
我之前刷到一个短视频，一个工人因为老板拖欠了一点工资，投诉到劳动监察部门却没人管，最后选择了双输的手段——把老板给捅了。
从法律角度来看，这个工人是犯罪了。
但从这个行为的目的来看，我们并不能站在道德制高点去批判这个工人。
因为谁叫他的老板不干人事呢，明明把工资发了就什么事也没有了。
老板在掐着工人全家的温饱钱，而劳动监察的不作为又是从另一条线上在侵害工人的合法权益。
当你极端地尝试断掉一个人的活路时，对方受本能驱使，也会选择用极端的方式来反击你。
古时候就有“穷寇莫追”的说法，指的是人不管做什么事，哪怕自己是占理的一方，也不要做得太过火，得饶人处且饶人。
再比如，现在很多人都背着负债，有自己控制不住消费的，也有家里遇到困难的。
但不管怎样，债权人说到底也只是想收回钱，不是把负债人搞死。
你找催收一天爆人家几十个电话，你还让不让人家去工作攒钱了？
你爆通讯录把负债人搞得在亲友面前抬不起头，还爆人家公司电话，让人家被辞退，那人家还怎么有钱还你？
真别怪“爆通讯录=两清”的人，毕竟你把他们逼到绝路，也解决不了问题，反而让他们彻底没了软肋。
人家只是欠钱，又不是欠命，更不是要付出尊严为代价。
之前看过一则数据，说有些没有起诉负债人的债权方，回款率能高达60%，反倒是见一个起诉一个的债权方，回款率往往不足20%甚至不足10%。
这就足以说明问题了。
你把负债人往绝路上逼，反而忽略了最本质的问题——你要的是钱，不是要负债人难堪。
受国际象棋“逼和”设定的影响，加上平时也经常读书，我现在对别人犯错，也开始学会弱化对他们的指责了。
因为我知道，一味指责并没有用，反而显得我为人不佳。
只有解决本质问题才是核心。
或许，这就是一种成熟的表现吧。
PS：国际象棋真的是一种能培养人心性的智力运动，非常推荐大家闲暇时能少刷点短视频，从棋子中寻找那种更高级的乐趣。
