有意结束了对《瓦尔登湖》的阅读。是的，有意。从“节俭”逐字坚持读到了“孤独”章节的一半，坦诚地说实在索然无味，就翻到“结束语”看完，然后将书放回书架。
大概是要束之高阁了。
所以总得来说，读这本书我是盲读加略读。盲读是除了知道是畅销书以外，没有查阅作者的生平，没有了解大家的解析。略读是仅看了五分之三吧。这种情况实在没有什么资格就其再说话。但还是有复杂的感受，不访就唠唠吧。反正又没什么人看，不会害人。
首先，要我总结，本书大意也就是批判人类进化至19世纪以来过度追求的生活方式，倡导人类减少对物质、对外界的狂热，过尽量简单节俭并始终向内寻求精神富裕的生活，并在此前提下按照自己的内心、自己的节奏选择生活方式。这点儿浅显的中心思想归纳，还是我非常艰辛地自己提炼和总结的，因为作者文风太离散了，给你的传输夹带了太多的不知所云。思绪太跳跃了，简直是左手和右手打架，不亦乐乎地拉扯，没有方向充满矛盾。
其次，我很怀念并记忆犹新日前所读《Ｍgaic Tree House》里描绘的一段场景：
"The Pterannodon gilided away.
He sailed over the hilltop.
He circled over the valley,Over all the nests filled with babies.Over all the giant duck-billed dinosaurs.
Then the Pteranodon soared out over the plain-over the Triceratops who was grazing in the high grass.
It was amazing!It was a miracle!
Jack felt like a bird.As light as a feather.
The wind was rushing through his hair.The air smelled sweet and fresh.He whooped.He laughed."
可能是我育儿把自己也育简单了吧。挺好。用这样的场景描绘把你带入，让你心生向往，简单直接地被触动，也应该挺好吧。
接着，我想，人们看书的时候呢，天然就带着看自己想要的答案。如果一本书足够契合你的所思所想，则你会看得通体舒坦；如果一本书足够精彩，她会突破你的认知，从而再升级或塑造你的认知。
那么，还有一个问题，哲思就必然意味着复杂吗？旁征博引也必然就造成复杂吗？
最后，想想作者其人，想想作品其名，想想大家的评价和这百年畅销以来读过、读懂这本书的所有人，我如此大放厥词，可真是脑子里搭错了经吧，胆大妄为。
