文:哑白
1
在我的教育观念里，不知道从什么时候开始。“男女平等”这四个字就出现，至今深深扎根在骨子里，这应该是很早就有的口号了。
我那时候还小，那时候农村的土房子墙壁上，随处可见的计生类口号，这“男女平等”也出现在其中，我一度以为这只是在宣讲“生儿生女都一样”的口号。
后来我才发现，男女从来没平等过，这不仅仅只是这个方面，这可以涉及到很多方面，无论是婚姻，家庭，工作，生活，只要有人类的地方，有男女的地方，这个问题可以追溯到这个人类起源。这只是我猜想。
从所接受的历史教育了解到，男尊女卑是从古至今的，整个世界都是如此。这种事情的发生应该也不会存在别原因了，那只能是男人的问题了，硬是要拉点什么下水，那就应该是大自然的生存之道了，这个原因很久很久以前还能算个因素，放在现在，恐怕就没什么影响了。
2
可能是自然因素，让最初的女性地位并不得到重视，在历史上不乏把女人当做物品一样交换的事例，或者严重点说，沦为玩物和生育工具，男尊女卑，以至于这行恶劣的思想从古至今都尚未消除。
徐志摩的前妻张幼仪在自传之前说过：
“在告诉你我的故事以前，我要你记住一件事：在中国，女人家是一文不值的。她出生以后，得听父亲的话；结婚以后，得服从丈夫；守寡雨后，又得顺着儿子。你瞧，女人就是不值钱。”
这是这个恶劣思想导致的。
甚至像哲学家亚里士多德这样智慧的男人都曾对两性有如此谬误，在《苏菲的世界》里有写到亚里士多德对女性的看法：
女性是“未完成的男人”。在生育方面，女性是被动的，只能接受，而男性则是主动且多产的。小孩只能继承男性的特质。他相信男性的精子中具有小孩所需的全部特质，女性只是土壤而已，她们接受并孕育种子，但男性则是播种者。
或者，或者用亚理斯多德的话来说，男人提供“形式”，而女人则仅贡献“质料”。
直到我们现在这个时代，还会存有这样的思想，我出生在农村，这样的现象看到的更加明显。
3
我认为，男人在对待女性上是自大的，徐志摩是如此，亚里斯多德也是如此，他们太小看女人了，至少在我的生活里看见的，女人早就把男人没放在眼里了，女人已经开始不需要男人了，男人还在夜郎自大。
我身边有几个女性朋友，让我充分相信这件事情的真实在发生。
其中有位朋友，她已经三十岁了，她自己买的房，买的车，自己做点生意，看起来很女人的外表，骨子里的气魄一点不输男人。酒量一般人比不上，做事情也是雷厉风行的性格，每次问她你咋还不把自己嫁出去的时候，她总会一副不可理喻的样子：什么，把自己嫁出去干嘛，我一个人什么都有了，我干嘛还的要个脏兮兮的男人。
还有一位朋友，她孩子都有了，离了婚，一个人带着孩子，开了个店，整天开着车带着孩子忙碌，正常人眼里觉得她需要一个男人，她的回答更加让人觉得霸气：我他妈有病啊，我连孩子都有了，我更他妈不需要男人了。
甚至有一位朋友刚结了婚，又立刻离了婚，她说：我错了，我不适合结婚，我宁愿去找个同性过一辈子。我想有自己的生活方式，而不是被束缚。
我在想男人在现在女人的眼里，变的如此不堪，这对于作为男性的自己，难免有些尴尬。身边的男性朋友总有些大男子主义，控制欲很强，所以啊，现在是单身。还有的男人一改大男子主义，甚至有些软弱，一样的被嫌弃。这是正常的，现在时代的改变，女人早就不是过去的女人。
4
女人是强大的，无论是我个人认为，还是从从历史，还是从人类未来来说，都无需质疑的。
女人有着改变历史的能力，举例说明：1、古希腊有帕里斯因为海伦导致特洛伊长达十年的战争，最后陷落。2、古有武则天，改朝换代。中国历史上唯一的正统的女皇帝（690年―705年在位），也是即位年龄最大（67岁即位）、寿命最长的皇帝之一（终年82岁）。
女人有着延续未来的能力，科学来讲：1、社会的持续发展最重要的是要有人，人的延续就得靠女人了，只有女人才能生育，而且在生育的比重里，女人明显要重要的多，几乎说是主导了，因为，只有一个卵子给男人上亿的精子去抢，这个过程是艰险的，搞不好全军覆没。2、就算没有男人，那也是没问题的，现在的科技就已经能够储存精子了，而还是得必须要女人来进行受孕。所以换句话说，假如男人死绝了，只要保存好精子，一样的可以进行繁衍后代。而且只要那个时候女人愿意，选择只进行培育女性，只需要保持储存精子够就行，那也没必要担心了，这个东西可不算什么稀有。
5
回到现实生活中，我早就洗完澡，躺在床上，玩着手机，女朋友坐在电脑面前忘我的工作，时间就这样流逝，伴随着键盘的敲击声，我突然觉得自己太过安闲，这是让人不安的。
看着忙碌的背影，不禁感叹：现在的女人啊，早就不是过去的女人，自强起来的时候，整个世界都是她们的。
END
黑白世界里，文字是记录胡言乱语最好的自我安慰。我说的你不懂，你说的我不听。
谢谢阅读！
