时常会收到一些莫名其妙，百般漏洞，想辩太麻烦，不辩不舒服的评论。现在我专门腾出一篇文章的空间，把其中一些怼一怼。

评论一:

“当然，我在简书就非常随意了，随手写出来就好，无所谓。”？

您觉得，重要的地方就可以认真写，不重要的地方随便唬弄即可？

不是的，想写“好文章”，您最起码要做到对您笔下的每一篇文章抱有足够的尊重。

我曾在某篇文中感慨说，在简书写文章很自由，很随意。他的评论，就是针对我这个观点来说的。

我所理解的“糊弄”，是指拿了别人足够的钱，为别人提供服务时却打了折扣。

就像歌手办演唱会一样，别人买票进了场，他若是假唱，那就是糊弄了观众。

按他的说法，换个空间也不能随意，否则就糊弄了别人。如此推理，当他和朋友一起嗨歌时，那也要认真对待，不能马虎，否则就“糊弄”了谁，他也唱不好歌了。

但这明显不是事实。

回到写作这件事上，写得随意就等于随便“糊弄”？我是得你钱了，还是费你劲儿了？若是都没有，那我糊弄什么了？

随意写作，只是取悦自己，称不上糊弄别人。要是在自己想随意时，也强迫自己专注认真，那才是糊弄自己。

评论二、

那还离个什么？对下任不公平。你总不能跟下任说“孩子我养着，但他是前夫的。”

在某篇文章中，我说把孩子抚养权给前夫，在他工作期间我代为抚养。这条评论是针对我这个决定来说的。

讲真，他的言论令我大跌眼镜，我这冷静期还没过，婚还没离成呢，她就开始心疼我那连个影儿都没的“第二任老公”了。真不知道，哪个男性感受到了你的云关怀呢？

其次，即使抚养权归前夫，那也是我的孩子啊。难道你的孩子不是活生生的人，是那张证上的几个字吗？乖乖，我和老公离婚，但没和孩子断绝关系，你要分清实体人和字不是一回事儿。

我回复他说:

？？？？？我晕，下任在哪里？

他回评道:

你意思是离了，然后把孩子抚养长大然后孤独终老，那你太亏了。你总要有自己的生活，而你不把孩子和前夫处理好，拎清，你就一直这样离而不离，徒增困扰，比不离也没强到哪里去。

看到这条评论，我心里好感慨，为什么给女人的设定，就是身边要有一个男人呢？为什么没有男人，就被认定为孤独终老呢？世界上有趣的事那么多，他怎么就不能多尝试呢？为什么就不能让自己多些可能性呢？

还有，和前夫的关系，和孩子的关系怎么算处理好，怎么算拎得清？难道离婚了，我和他就老死不相往来，孩子就要二选一，不是缺爹就是少妈吗？

就算我再婚了，那为了不烦恼，我不和孩子见面了，你觉得这样值吗？为了一个半路认识的老男人心里清净，舍弃自己孩子见面的机会？

不理解不理解，不知道是你太清奇还是我太奇葩，总之咱们不是同路人。