说起《天龙八部》的武功排名，素来有一僧二挂三老四绝之说。
一僧：扫地僧。
二挂：虚竹、段誉。
三老：逍遥派天山童姥、李秋水、无崖子。
四绝：萧峰、萧远山、慕容博、鸠摩智。
这个排名差不多，不过对逍遥三老高估了，对萧峰低估了。
《天龙八部》的武功设置是顶级的，尤其是功法，在整个金庸武侠里面都是顶级配置，天花板的存在。
大家知道，武侠小说里，功法和技法是有区别的。
功法是内功，功力。
技法是招数，招式。
内功是本，招数是末。
功法重于技法，内功强过招式。
丁春秋是无崖子的弟子，他的内力应该比无崖子低不了多少。
可是你看他实战表现，被萧峰数掌击退，毫无还手之力。
再看丁春秋对战虚竹，完全居于下风，根本没有取胜机会。
再看鸠摩智对虚竹，虽然占了上风，可是却久战不下，内力不及虚竹，招数上胜过虚竹，却难以取胜。
所以说，萧峰打丁春秋那是随随便便，不费多大力气。
至于吐蕃国师鸠摩智，肯定不是萧峰对手。
至于天山童姥，杀人不用第二招，从来都是一招秒，她的武功强过无崖子和李秋水，这个差不多。
不过童姥杀人不用第二招，杀的都是三四流角色。
你看萧峰，小镜湖一招擒住南海鳄神，丢入河里；少林寺一把抓起慕容复，摔在地上。
南海鳄神是什么武功，起码二流好手，慕容复什么武功，起码二流高手。
所以，结论就是：逍遥三老的武功不如萧峰。
其实《天龙八部》的武功设置是有bug的。
第一个bug：萧远山的武功三十多年没进步，反而退步了。
第二个bug：慕容复的武功肯定比段延庆高，这是毫无疑问的。
段延庆是什么水平？
一流好手，准二流高手。
慕容复什么水平：稳稳二流高手。
好手不如高手。
金庸在书中已有暗示，只是没有明说。
小镜湖一战后，萧峰对阿朱说：“倘若大理段氏有四五个像段延庆这样的好手同时攻我，你大哥便抵挡不住。”
萧峰光明磊落，豪勇盖世，他不是吹牛皮的人，尤其在自己最亲近的心上人面前，没必要吹牛，以他的性格，这是他最保守的估计。
所以说，萧峰大概率打得过四五个段延庆，就算不胜，至少不败，如果考虑到萧峰遇强更强的战神属性，最终获胜的肯定还是他。
可是反问一句：萧峰打得过四五个慕容复么？
大家肯定不认可。
萧峰打两三个慕容复，还是可以的。
还有一点，请大家注意：萧峰对段延庆的评价是好手，而不是高手。
再看少林寺一战：
萧峰三招逼退当世三大高手，虽然占了上风，可是却也试出这三大高手每一个都身负绝技，三人联手，自己便非其敌。
请注意：这里用的是高手。
显然，在萧峰眼里，慕容复是高手，段延庆是好手。
慕容复是高手，但并非绝顶高手。
段延庆是好手，却算得强上一流好手，比之高手差了一点。
大家不要被电视剧误导，这里指出几个与原著不符的情节设置：
一、黄眉僧在四十多年前遇到的那个少年是慕容博，段正淳镇南王府的师爷崔百泉在还施水阁遇到的那一对中年夫妇，是慕容博和他夫人，也就是慕容复的父母。
第二，在少林寺英雄大会之前，萧峰与慕容复从未见过面，更没交过手；
第三、萧远山蒙面杀了白世镜，萧峰追了一二百里，差不多快追上，萧远山认输，让他不要追了，萧峰停步，两人并未交手。
聚贤庄一战，萧远山救了儿子萧峰，萧峰身负重伤之下，与萧远山对了二十余招，未落下风。
凭此推断：萧峰武功胜过他父亲萧远山，当然也就胜过了慕容博，而鸠摩智的武功明显低于慕容博和萧远山。
所以《天龙八部》的武功排名应当如下：
一僧：扫地僧
二神：战神萧峰
三：虚竹
四：段誉
五：逍遥三老
六：萧远山、慕容博
七：鸠摩智
八：游坦之
九：丁春秋
十：慕容复
顺便吐槽一下：
新版《天龙八部》第一集让乔峰（那个时候，他还是乔峰）蒙面出场，真是没脑子。
乔峰的人设，怎么会轻易蒙面？
在原著中，乔峰蒙面化装，是为了探查消息，找出杀害父母的大仇人。
平常，他为什么要蒙面？
打辽兵，他为什么要蒙面？
他怕什么？担心什么？
乔峰是谁？
顶天立地的大英雄，义薄云天的好汉子，光明磊落的大丈夫。
乔峰蒙面？
笑话！
